情報更新

last update 03/28 15:05

ツイート検索

 

@tomishu_eqrc
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@tomishu_eqrc

とみしゅー@tomishu_eqrc

  • 529フォロー
  • 541フォロワー
  • 41リスト
Stats Twitter歴
4,527日(2011/11/07より)
ツイート数
42,202(9.3件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2024年03月23日(土)1 tweetsource

3月23日

@hr0196

hr@hr0196

まあようわからんけど、スライドによって透かしがあったりなかったりするし、外部からの操作の線は薄いんじゃないですかね
作成者がマージする際に気づかず、その後誰も気づかなかったという話のような warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid pic.twitter.com/cwWYi3Zzcm

Retweeted by とみしゅー

retweeted at 22:04:08

2024年03月22日(金)1 tweetsource

2024年03月21日(木)1 tweetsource

3月21日

@marxindo

PsycheRadio@marxindo

「ふつうの人のふつうの常識」で社会を運営したら弱いものはみんな死んじゃうぞ,社会と制度がわれわれを守ってくれるんだぞ,ということを教えてくれる点でエックスツイッターの存在はきわめて重要といえよう。

Retweeted by とみしゅー

retweeted at 06:36:43

2024年03月20日(水)3 tweetssource

3月20日

@tomishu_eqrc

とみしゅー@tomishu_eqrc

NHK−G、サブチャンネルで中継してるのになんでニュース7でも大リーグ中継してるの…大リーグ見たかったらサブチャンネルに切り替えるでしょ普通は…他のニュース見たい人だっているだろうに…

posted at 19:10:15

2024年03月08日(金)1 tweetsource

2024年03月03日(日)1 tweetsource

2024年03月02日(土)2 tweetssource

2024年02月18日(日)18 tweetssource

2024年02月17日(土)5 tweetssource

2024年02月02日(金)1 tweetsource

2月2日

@tomishu_eqrc

とみしゅー@tomishu_eqrc

私はあなたがした評価に対しては何もコメントしていません。「何一つ発信されてない」という発言の事実関係の誤りを指摘したまでです。あなたのツイートの事実関係に誤りがあることを認めたのならば、まずはその点を自分へのリプライなど見える形で訂正してはいかがですか? twitter.com/NaoyaMurakami1

posted at 00:45:30

2024年02月01日(木)2 tweetssource

2月1日

@tomishu_eqrc

とみしゅー@tomishu_eqrc

大規模災害復興法適用に関するメディアからの発信状況(抜粋)
NHK 政府 能登半島地震を「非常災害」に指定を決定
www3.nhk.or.jp/news/html/2024
朝日新聞 能登半島地震を「非常災害」指定へ 首相、原発再稼働「変わらない」
digital.asahi.com/sp/articles/AS
FNNプライムオンライン 【速報】能登地震を大規模 twitter.com/NaoyaMurakami1 pic.twitter.com/OeshGKYp6I

posted at 12:55:46

2024年01月28日(日)2 tweetssource

2024年01月27日(土)3 tweetssource

1月27日

@tomishu_eqrc

とみしゅー@tomishu_eqrc

>志賀町の野球場の敷地に設けられた廃棄物置き場では、30人ほどのボランティアが次々に持ち込まれてくる壊れた家具や割れたガラスなどを仕分ける作業
なんでこれをボランティアにやらせるのか…自治体が設置した廃棄物置き場なら自治体の事務なのだから(臨時に雇用した)自治体職員がすべきでは? twitter.com/nhk_kanazawa/s

posted at 23:56:32

1月27日

@tomishu_eqrc

とみしゅー@tomishu_eqrc

警察発表をどう捉えるかという問題はまた色々あるわけだが、そもそも警察発表すらしてない内容を勝手に想像で保管して自分の政治的主張に使おうとする向きが多すぎる。同じ口で陰謀論を否定していたはずなのにこういう場面では党派性に絡め取られてしまう。

posted at 19:55:14

2024年01月22日(月)12 tweetssource

1月22日

@tomishu_eqrc

とみしゅー@tomishu_eqrc

@shionohito 施設であることは変わりません。それを定義論争にもちこんでしまうようなことを論点のすり替えと呼ぶのではないですか?それから、論点のズレと認知の歪みは同義語ではないので、手を抜かずに認知の歪みについて説明してください。

posted at 12:45:11

1月22日

@tomishu_eqrc

とみしゅー@tomishu_eqrc

@shionohito そして随時集客をしているとも言っていません。ツイ主が現に利用者がエレベーター付近に溜まっていたと言っていることを踏まえ、そのような形で利用者が利用する施設のことを念頭に置いています。あなたが集客施設ではないというのであればそれでもいいですが、エレベーター前に利用者が滞留するような

posted at 12:45:03

1月22日

@tomishu_eqrc

とみしゅー@tomishu_eqrc

@shionohito まず、掲示がされていることはルールが適切であるための必要条件にはなり得ても十分条件にはなり得ません。悪法でも法だからとレッテル貼りをするというのは意味不明です。悪法とレッテル貼りをすると言うならわかりますが、そもそも私は悪法と断言をしておらず、仮定の話をしています。

posted at 12:44:48

1月22日

@tomishu_eqrc

とみしゅー@tomishu_eqrc

@shionohito どちらを優先して考えるのかという議論に対して他の手段があるじゃないかと言い募るほうがよほど論点ずらしだと思いますが。そして、認知が歪んでいるとの指摘に至っては、全く根拠が示されていません。ツイ主のツイートのどこをどのように読むのが適切で、私の解釈のどの部分が認知の歪みに該当する

posted at 02:38:06

1月22日

@tomishu_eqrc

とみしゅー@tomishu_eqrc

@shionohito 従うのかという一般論として考えたときに、クリティカルな結果に至った事例も念頭にどこまで一貫性のある対応が取られるのか関心を示したわけです。

これを140字で簡潔に述べると上述のようになりますが、これのどこが論点ずらしなのでしょうか?むしろ、混雑したエレベーターを利用者とロボットの

posted at 02:37:53

1月22日

@tomishu_eqrc

とみしゅー@tomishu_eqrc

@shionohito どこまでそのルールに付き合うのかというところが問題になってきます。迷惑と言っても程度は様々なわけですが、特にクリティカルな結果を招いた事例として著名なのは戦後闇市の闇米を拒否して餓死に至った裁判官の事例があります。本事例を、迷惑を被るルールを課された人がどこまでそのルールに忠実に

posted at 02:37:33

1月22日

@tomishu_eqrc

とみしゅー@tomishu_eqrc

@shionohito それが全面的に首肯すべきものかはおくにしても一定の合理性はあると思います。なお、仮に全く迷惑ではないとおっしゃるのであれば、それはあなたの感想であってみんながそう思うとは限らないということは申し添えておきたいと思います。

では利用者が迷惑であると感じる場合に、エレベーター利用者が

posted at 02:36:47

1月22日

@tomishu_eqrc

とみしゅー@tomishu_eqrc

@shionohito ロボットのため専用運転になったためにやむなく他の手段を取らされれば、それは一定の迷惑を被ったと評価されるべきでしょう。多くの利用者で混雑する集客施設で利用者に迷惑をかけて行われるロボットのためのエレベーターの専用運転はビル管理者が決めたものであっても適切とはいえないとの主張は、

posted at 02:36:29

1月22日

@tomishu_eqrc

とみしゅー@tomishu_eqrc

@shionohito 掲示があるのであれば従うべきという意見です。これもまた正論でしょう。これらの意見のの対立が興味深かったので取り上げ、その上で前者に一定の賛意も示しました。

さて、あなたは、エレベーターに固執しなければ他の手段でどうとでも動けると書かれていますが、実際にエレベーターを待っている人が

posted at 02:35:57

1月22日

@tomishu_eqrc

とみしゅー@tomishu_eqrc

@shionohito 利用者が訪問する集客施設におけるロボットの運用としては適切ではないという方はいてもおかしくないですし、実際にそのような言及がされているツイートもありました。それに対して目立ったのは、長く待っていようと、混雑していようと、施設の管理者による、ロボット専用運転するから遠慮くださいとの

posted at 02:35:25

1月22日

@tomishu_eqrc

とみしゅー@tomishu_eqrc

@shionohito 私はこの施設がなんという施設か特定していませんので、フロア図は承知していませんが、ツイ主の記述によれば本人は3分エレベーターを待っていて他にも人が溜まっていたとされており、にも関わらずやってきたロボットが専用だとアナウンスをしたと書かれています。仮にこの記述が事実ならば、多くの

posted at 02:34:23

このページの先頭へ

×