そもそも2012年度、40円/kWhの案件が未だ、未稼働ではなく、未着工なものが存在する事自体、ちょっとおかしいと思う。今年は2019年だし
posted at 14:40:24
Stats | Twitter歴 5,384日(2009/07/02より) |
ツイート数 145,496(27.0件/日) |
表示するツイート :
そもそも2012年度、40円/kWhの案件が未だ、未稼働ではなく、未着工なものが存在する事自体、ちょっとおかしいと思う。今年は2019年だし
posted at 14:40:24
太陽光発電の未稼働案件(40円/kWh、36円/kWh、32円/kWhの一番高い買取の頃)はエネ庁資料では2352万kW。つまりその筋で言えば、原発23.5基分。原発さん予約で送電線ガラガラではなく太陽光さんの予約で来客無しでガラガラというところではないかと思うのですが。
posted at 14:38:58
送電線ガラガラの原因で大きいのはは売電権利(?)を先行してとって未だ着工していないのが多分下手すると1000万kW以上あるのでは。例えば宇久島メガソーラー48万kWは40円/kWh 案件なので6年以上未稼働だから48万kWの送電網をガラガラさせているということなんですよね https://twitter.com/smaru_org/status/1112221943988514818…
posted at 14:36:12
霧島市のメガソーラーはいろんな業者があちこちトラブル起こしてる印象がある
posted at 11:50:32
https://www.sankei.com/premium/amp/190331/prm1903310001-a.html…
posted at 11:47:02
葛尾村だとちょっと位置関係微妙だけど上川内変電所あたりにつながっているとおもうけど、最近、この辺あの系統空いている(本日時点は不明)このあたり都度、確認してたのかな。以前飯館電力が風力できないと東北電力を批判しててけど、その頃、飯館変電所も容量に空きがでてたり、なんだかなあと https://twitter.com/A42aNgmw8Jzequ1/status/1111970205737975808…
posted at 23:02:10
とはいえ、九州電力の出力抑制でのOCCTOの詳細な評価は流石においらにはできない。ただ火力の出力の絞り込みはクレイジーなレベルだと思う。再エネの前には火力発電(石炭、重油、ガスタービン、ディーゼルコジェネ)に関わった事があるので
posted at 22:50:10
違うよ。批判するなら、まず『祝島自然エネルギー100%を示せ』(←24PT、ゴシック、太文字、赤)。祝島自然エネルギー100%をスタンドアローンで運営する、最低でも本州側で非FIT水力などで、電力マネジメントをやってみれば、旧一電気の出力抑制の原理はわかるはず https://twitter.com/ebi_kosuke/status/1111901590422642690…
posted at 22:42:35
学者がよもやOCCTOの報告書を読んでいないなんてことは、許されない、それができていないなら、学者ではなくデマッターというレベルまで堕ちたといえる。OCCTOの内容も過去に少しだけかじった経験でも理解はある程度できる。つまりこれは、学者かどうか、大きく問われる
posted at 22:39:24
OCCTOの報告書を元に検証された具体的なレポートを是非。それが学者の努め。おいらも新電力とか火力発電については関わってきたけど、いまいちOCCTOの細かいところまではわからない、ぜひぜひ、OCCTOの評価レポートの問題点をわかるように具体的に調べて、報告してほしい https://twitter.com/iidatetsunari/status/1111184215993835520…
posted at 22:36:51
九州電力の出力抑制のメールは利益を失うメールだから、メールサーバーのAIが勝手に迷惑メールにしたに違いない(棒
posted at 12:36:54
この吉原氏の不見識・不勉強の問題は、先日の千葉商科大学の『FIT電気』での自然エネルギー100%宣言という噴飯ものの出来事に関して、調べたら吉原毅氏は千葉商科大学の理事だった事。この1点だけでも軽蔑に値します
posted at 12:05:37
この方は再エネを語る割に再エネに不見識かつ、再エネをイデオロギーに利用しているだけの人だと認識しています。特定の筋の人達とつるんでいるだけ(故に横展開しない)で、再エネ業界全般としては正直白眼視されています。というか迷惑しています https://twitter.com/smaru_org/status/1111820876888981504…
posted at 12:02:52
本当ですね。一旦非公開だと、ひとつ予想されるのは撤去積立の「開示不同意」の表記かなと「回答猶予」「回答予定※期限有り」にして、そもそも本当に開示不同意の案件は「FIT認定取消事案」とも言える気がするので・・・(全く別の理由もあるかもしれませんが https://twitter.com/A42aNgmw8Jzequ1/status/1111632555973971968…
posted at 23:40:15
損保会社の方には、素人が扱う、熟成不足、あるいは日本向けにカスタマイズできてない小形風車は全滅する可能性が高いし、業者の発電量は絶望的に当たらないから、やめましょう、と言ったことがある。しかし、予想の斜め上過ぎて、、、
posted at 22:20:53
C&Fの小形風車、既に2ヶ月は停止措置だから、相当な期待売電量がロス。これを誰が補償するのかも、相当揉めるだろう。恐らく保険会社は今後引き受けしないか、数倍レベルで収まるかどうか。売電収入補償なんか損保会社、どうするんだろう
posted at 22:17:44
確かにあの小形風車は可倒式だなら、事故で一斉停止だし、倒しておくほうがより安全か。でも、重機とか専用の油圧機器とかいると思うので、そういうのにお金かけないのかもしれないです。で、青森だけでなく停止措置の秋田の風車も折れちゃった
posted at 22:14:23
@umwerlin はい。冗談抜きに、大丈夫なんだろうか?、と思った次第です。良い風車だと思うので、残念です
posted at 22:43:09
青森県で事故を起こし、その後、小形風車のNK認証も認証一時停止、国内全て停止措置となっているC&Fの風車、メーカーのHPがあまりに酷い。HP全体は削除してお詫びも無し、他人事みたいな数行の説明、そして全く更新しない。もう、撤退したほうが良いと思う https://cfjapan.jp/ https://pic.twitter.com/7HgIQKnvz9
posted at 22:41:41
@umwerlin SENVIONはご存知の通りですが、Enerconも販売台数の落ち込みの影響を受けているような話がでています。日本でも勢いは落ちました。もう、世界市場もGE-ALSTOM、SIEMENS-GAMESA,MHI-VESTAS,VESTAS(陸上)と中国市場での中国メーカー(GOLDWIND)に絞られてきた印象です
,
posted at 22:31:23
@umwerlin SMAは日本でもFIT後に本格参入でシェア伸ばしましたけど、最近はあまり聞かなくなりました。あとドイツメーカー絡みですが、最近エネルコンも調子悪いような話もきくのですが、そちらでもニュースになったりしているのでしょうか
posted at 21:03:43
石油火力なので、コスト面で尚更厳しいと思います。仕様を見ると燃料が重油・原油となっているので、低硫黄重油(LSC)で、尚更調達コストが高いと思います。それと脱硫装置なさそうなので、環境面でも新型に移行したほうが良い気が。上場企業の事業としては普通な判断な気もします https://twitter.com/SEAsiaPro/status/1111048715819577344…
posted at 13:26:58
千葉商科大学のFIT再エネ・数字合わせの自然エネルギー100%宣言が噴飯ものなのが、そこにあるんです。今後、本当の意味でRE100と評価できる大学がでてきても、一度、どんな内容であれ千葉商科大学が社会的インパクトを享受してしまっている事。なので撤回すべきだと繰り返し言い続けるつもりです https://twitter.com/SEAsiaPro/status/1111051396277653504…
posted at 12:55:58
外国人観光客がいっぱい。 https://pic.twitter.com/DCw800TJwJ
posted at 13:30:57
@norikazu_harada Tweetがわかりにくくすいません。今回の東急電鉄の自然エネルギー100パーセントの取り組み、実績を見れば、いかに千葉商科大学の自然エネルギー100パーセントが胡散臭いかが、はっきりわかるかと思います
posted at 11:20:01
@smaru_org @mango_xuebing ノブリンブロックは昔から有名ですからね。一度、何人ブロックされたか、カウント話がTwitterであったような。
posted at 11:16:35
はい、待機中です https://twitter.com/kazuo_ishikawa/status/1110705916616142848…
posted at 10:58:31
@mango_xuebing ダックの絵が可愛かったので・・・
posted at 01:53:51
@mango_xuebing もしかして資料のダックカーブ自筆きですか?
posted at 23:34:03
@mango_xuebing イケリン、ドヤ顔だけど東急電鉄のプレスリリース読んでないじゃんw。今回のは同時同量で色を付ける(自然エネルギー100%)という電力取引のルールに則ってる仕組みだし、非FIT電源と明記しているので。でも、こういうドヤ顔がイケリンの良いところ(ネタとして)
posted at 23:17:22
風力発電のプロファイ検討の時、将来の故障のイメージを聞かれたら、バスタブカーブも使ってみて http://anzeninfo.mhlw.go.jp/yougo/yougo59_1.html… 。故障率曲線がお風呂ににている事に由来 https://twitter.com/mango_xuebing/status/1110542267008204806…
posted at 23:14:18
そもそも電力工事費負担金を何年も払わないのに電力枠を確保してFIT価格を維持できたことが狂っていると思う。この負担金の即納義務がなかった事(旧設備認定)が転売ヤーのお祭り、太陽光バブルの要因のひとつ→太陽光「負担金未払い」接続解約へ、経産省方針:日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO42905870W9A320C1000000/…
posted at 22:56:41
彼のTWは読めないのですが(通称イケリンブロック)電力取引のルールとして「同時同量」であること非FIT電源(PRに明記)である事から最初から環境価値も含まれるので再エネ100%の主張は問題ないかと思います。価格は不明ですが通常の電気より高く買っていると思います(というか高く売れるので) https://twitter.com/mango_xuebing/status/1110522800681308160…
posted at 22:51:30
千葉商科大学の自然エネルギー100%のケースを指して書いているのですが、メ大学で消費している電気はメガソーラーのものではなく、電力会社の電気なので自然エネルギー100%では無い(365万kWを購入)、一方、自社メガソーラーが369万kWhなので、369>365で100%以上という理屈を指しています https://twitter.com/norikazu_harada/status/1110482681140150272…
posted at 21:14:56
隣のお姉さん、よほど眠いのは判るけど、もたれかかってくるの、ヤメテ。このご時世、押し戻してあげるだけで痴漢扱いさせかれない、21世紀、平成最後の年。
posted at 19:59:10
ただ、東急電鉄の消費電力から見れば、世田谷線の比率はごくわずかだと思う(世田谷線 距離5km、10駅、約216万kWhと記載あり)216万kWhだと2MWのメガソーラーの年間発電量程度になるかと思う。でも、FIT対象外再エネでの取り組みなので、応援したいです
posted at 14:02:00
プレスリリースだと「FIT外再エネ」と「全時間帯において全量再エネ電気」とあるので、これが本当の意味の自然エネルギー100%となるんだと思う。(FIT再エネや、常時ではなく、総量としての再エネ>消費電力のケースは紛い物だと思う) https://twitter.com/YahooNewsTopics/status/1110053513306894337…
posted at 13:57:49
脱原発でデモを使う輩はその活動は娯楽なんだと思う。こう書くけど、おいらは原発は嫌いだし無くなればいいと思う。八年たった帰宅困難区域で、時間の止まった町並を見るたび、そう思う。未だに原発事故は終わってないよ。でもデマなどは使わない
posted at 13:28:20
原発を止めさせようとするのに、デマを使うのは、もっとも手抜きの手法であり、デマに頼るのは、脱原発に真剣ではなく、当人にとってのストレス発散のエンターテイメント、娯楽なんだと強く思う
posted at 13:01:39
そもそも発電所の寿命(設計寿命)を17年で設計などありえない。長く使うものだし。火力発電所も法定耐用年数は15年だけど、IPP火力だったけど最低30年は使うつもりで検討してた
posted at 12:40:45
なんかその年数だと、法定耐用年数の事言ってるような。ただ原発は15年だったか(よく知らない)、風力発電や太陽光発電は法定耐用年数は17年、でも設計寿命は20年以上だけど https://twitter.com/ebi_kosuke/status/1110303544081432576…
posted at 12:36:44
@mango_xuebing 以前キンプーさんと話した際も彼らの主力はIEC クラスⅡ。日本は大半がクラスⅠかクラスS。クラスⅠは作ってない。つまり、日本向けがない。このあたり相当気合入れないと日本では売れないと思います
posted at 12:54:51
「上海致遠は日本国内で250基の運転実績があり、22年までに2500基に拡大する目標を掲げる。」やめて~。現行規制がほぼない(強制力のない市町村ガイドライン程度)のと、連系点制約でかなり民家に近い場所に乱立する可能性がある等>中国製風力 日本で攻勢:日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGKKZO42846310U9A320C1TJC000/…
posted at 11:04:23
懐かしい写真。2008年GOLDWIND 1.5MWほか https://pic.twitter.com/U1VEVdCYtd
posted at 11:00:18
中国の風車メーカーのGOLDWIND(金風)は2007年頃(12年前)にやりとりがあったので、結構よく知っている風車メーカー。もともとはドイツのVENSYSで永久磁石・同期型なので、ものは悪くないと思う。ただ主力が2.5MWと小さい(日本だとこれからは3~4MWが主)もう少し早ければイケたかもしれない
posted at 10:57:15
この記事だと大型と小形がごちゃまぜになっている感でちょっと実態とマッチしていない気がしますが、中国製の大型風車が日本で席巻する事はまず無いと思っています。記事中のGOLDWINDも生産風車が日本市場では出力が小さすぎますし、IECのクラスでもマッチしない、日本のサービス網どうするのか等も https://twitter.com/mango_xuebing/status/1109993940294393856…
posted at 10:50:53
ご家庭で6kW(余剰売電)だと発電約7100kWhでオール電化消費電力7000kWh(ざっくり)でしすのでかの大学の手法でRE100達成という話になりますが、しかしうち自家消費30%で2100kWhは、FITで再エネではないので、ご家庭に環境価値は帰属するので大学のRE100より、ずっと良いですよ https://twitter.com/ayamelab/status/1109782025261572096…
posted at 00:33:31
@A42aNgmw8Jzequ1 @kei_sakurai あと需要としては限られるけど、冷凍倉庫での太陽光余剰時の過冷却、全国の自販機のピークシフト機能(通常は夜間)を昼間に持ってくる(COPさがるけど)とか、新規に家庭用蓄電池(なんか異常モード)やるより、既設の細かいものやったほうがいい気が
posted at 00:24:22
@A42aNgmw8Jzequ1 @kei_sakurai 確かにそのあたりの問題はありますね。ほか、季節により太陽光発電の電気余剰量も変わってしまいますし。ただ高炉よりは変動の調整バッファーがありそうなのと、完全に昼間というより24h稼働の中で受電量調整とか(あまり制御とか覚えてないけど
posted at 00:21:45
@kei_sakurai @A42aNgmw8Jzequ1 2014年資料で52億kWhなので、稼働率33%(夜間 8H想定←テキトー)だと容量ベース180万kWなので、こっちもそれなりにあるのかなと。昔の深夜電力より安くできれば、夜間勤務ないしハッピーになるかも
posted at 00:18:45
@kei_sakurai @A42aNgmw8Jzequ1 横レスになりますが日本だとアルミ精錬は全部撤退だったと思いますが、電気炉は結構あります。直近は正確に把握していませんが、膨大な電力消費量なので電気代がすごく、工場の操業を仕方なく夜間にしていました(大同特殊鋼など)このあたり、即効性のある昼間の余剰太陽光電気の食わせ先にならんかな
posted at 00:13:29
いや、事例紹介はわかるんだけど、じゃあ、日照条件に恵まれた日本が、どうやったら、ドイツ並ないしそれ以下にできるのか、その具体的な提案とどんどんやらないと、そしてその方策でのコストダウンの事例提示をしていかないとダメなんじゃないかな https://twitter.com/kei_sakurai/status/1109820106576519171…
posted at 00:07:04