posted at 18:24:56
Stats | Twitter歴 5,385日(2009/07/02より) |
ツイート数 145,523(27.0件/日) |
表示するツイート :
2013年02月28日(木)4 tweetssource
やばい、記事で人をいかに、ぷぷっってさせるかにこだわりがでてきた。
posted at 17:32:40
記事の最頂点高さからみるとV90ではなくV112あたりか、ただ数字から見るとV126だけど、これ日本じゃ無理だし。でもV90-2.0MW(あたりを使ってみたい気もしなくもないし、V66とV80とV90-3.0MW・・・おい機種が増えすぎてないか(ぼそっ
posted at 00:30:04
現行の3MW(V90)と違うやつだよね、そうだよね(自己暗示 →日本に大型風力発電機投入 デンマーク大手のヴェスタス :日本経済新聞 http://t.co/op9ojuGMpj
posted at 00:22:56
2013年02月27日(水)45 tweetssource
実際に被災地の再エネ補助金、特に太陽光の採択結果を見ればわかるが、被災地の幼稚園21kW、事務所49kWと・・・うん、これはがんばれ!と思う採択かと思えば東京大資本の巨大メガソーラー1万うん千kWとか、アセットマネジメント会社の3.2万kWとか、・・・被災地補助で儲けたいのかよ
posted at 21:38:39
前の環境省の被災地再エネ調査の補助金も、説明会は東京からで満員御礼入場制限で、だんだん北上して最後が盛岡。青森の被災地の仲間が聞きにいったらみんなこの補助しらなかったって10人くらいだったといっていた。『被災地っていつから東京になったんだ?』と思ったぞ
posted at 21:36:49
なんで被災地の補助金の説明会の順番が(1)東京240名(2)仙台180名(3)郡山100名(4)東京第二回140名 なんだよ。被災地ってどこだよ、東京モンが被災地の会場にいって金落すとかでもええやん。それに青森・岩手・茨城、栃木、埼玉、新潟も一部被災地だったりするぞい
posted at 21:35:00
はっ、すげえ大豪邸なんだろうか? RT @flealick_tweets: に、20年間42円買取り… http://t.co/aanvJNQgHh
posted at 18:38:41
@powerpc970 でたり入ったりですね~。おすすめありますでしょうか
posted at 18:37:05
posted at 14:15:35
風力発電機ではエネルコンがデザインが洗練されている感じ。でもシーメンスのナセルのハッチが空くタイプは捨てがたい。って、どういう風車選定基準やねん
posted at 13:25:04
Twitterでドヤ顔で議論しても楽しくない。ドヤ顔したら、そこで議論終了だよ RT @flealick_tweets: @狐 狐さん微妙に小ネタ仕込んでくるから好きですw
posted at 13:22:26
しかし、小型風車の展示は、なんていうか空力的な洗練さがあまり感じない。なので、なにか惹きつけられるものがない。性能や価格以前の問題なんだけど、でもF1でもそうなんだけど空力的な美しさってのは大切な印象が
posted at 13:18:12
ビックサイト流石に人が多いな。しかし流石にコソコソできん、あちこちで、あっ、って言われるけどなんだよ、あっ、って。まあ、むかし、こういう場所で、きつねさーんと呼ばれたことがあるから。それよりはましかw
posted at 12:58:58
国内でみた風力発電のための風況観測データで一番すげーと思ったのは8m/s超えだなあ。7m台も結構みている。なので風速5m台はくるくる度が少なすぎてやる気がおきない。「回らない風車、そんなの飾りです。えらい人にはそれがわからんのですよ」
posted at 10:16:32
LPG価格は実質サウジの王様価格(CP)だったかとおもいますのでこれはいいですね。シェールの随伴ガスですか? RT @nuribaon: 伊藤忠、米でLPG調達 中東産の3割安で年100万トン :日本経済新聞 http これはいいね。LPGアメリカでこれから余っていくし。
posted at 10:11:18
いえ、被災地補助の予算はかなりなくなってる筈なので、この春の公募で最後かもといわれてます(大資本のメガソーラーががっつり被災地補助金持ってきますから) RT @m_enviro: @狐 被災地枠だと補助金が出て風況調査が不十分でも、風速5m/s程度でも建設ってことになり
posted at 10:06:44
平均風速5m台でも事業化できる術はある、実際に計画してるモン。ただまともにやれば利益はほとんどでない。やはり風エネルギーは風速の三乗に比例する、この鉄則は一番重視しないといかん
posted at 10:00:10
環境省の被災地の再エネ緊急調査な補助金だからだと思います。当初の説明会ではそもそも年度またぐ風況観測だめといったはずなんだが(説明会の自分メモより) RT @m_enviro: @狐 とりあえず1年分計測してから/急ぐことはないと思いますが。(年度末に間に合わせた?)
posted at 09:56:43
あっ、ちなみにおいらのサポート先は7m/s超えてます。「風が強すぎてごめんなさい」(会田誠ふうに) RT @m_enviro: 平均風速5m/s程度で事業化可能?止めておいたほうがいいと思うけど。 / 久慈で発電可能な風力観測 事業化検討委で報告(岩手日報)
posted at 09:54:20
あっ逆でしたか。でも2〜4月って一番稼ぎどきな、、 RT @m_enviro: @狐 5~1月の9ヶ月測定で、2~4月分は推定値で補完だそうです。http://t.co/abHwxODqMJ
posted at 09:49:16
というか三ヶ月の計測で一年間の平均風速って?山岳丘陵地形でそれは危険だぞ RT @m_enviro: 平均風速5m/s程度で事業化可能?止めておいたほうがいいと思うけど。 / 久慈で発電可能な風力観測 事業化検討委で報告(岩手日報)http://t.co/abHwxODqMJ
posted at 09:44:53
きっと聞かれたくない質問だったのでは? RT @kei_sakurai: 1歳児、電話で呼びかけたらちゃんと「はーい」と返事するように。しかし「ママ困らせてないか」と訊くとすかさず「ばいばーい」 … (--#
posted at 03:23:40
故に金子勝教授は再エネに魂を込めて応援していませんので、再エネの敵とみなしています。ええ、なんどでもいいますよ、金子勝教授は再エネの敵です RT @Grandpa_Mar: @masaru_kaneko 氏、持論は再エネ推進のみ(具体的には何もせず、報道のコピペのみだが・・)
posted at 02:31:32
再エネを礼賛するが『絶対に自分は汗をかくもんか!』というのがはっきりと分かりますよ RT @Grandpa_Mar: @masaru_kaneko 氏、持論は再エネ推進のみ(具体的には何もせず、報道のコピペのみだが・・)その他も批判記事をほぼコピペのみ。こんなのが大学教授?
posted at 02:30:15
はっ、おいらは風車屋、おいらは風車屋
posted at 01:43:12
ディーゼルエンジンもコモンレールになったら品質うるさいでしょ、そんなかんじかなあ RT @Braunite: @狐 @kazuo_ishikawa 旧式のディーゼルエンジンの様な豚の胃袋みたいなボイラーは無いのですかね?
posted at 01:42:46
まあ、炭種の過度な多様化は発電効率を落とすことに繋がりますからねえ~ RT @Braunite: @狐 @kazuo_ishikawa 旧式のディーゼルエンジンの様な豚の胃袋みたいなボイラーは無いのですかね?
posted at 01:42:07
東京都下だと、最初は日があたってもあとからマンションなど高層物で日射ガーということは十分ありえますな。東京都の補助制度はそれもカバーできるのかな、ゆるキャラはいいからさ RT @Braunite: @狐 梅雨・マンション・アパート・高層ビルにマンションの日陰…
posted at 01:34:48
だから同一面積でエネルギー回収効率のよいだな、太陽熱温水器をまず太陽光より優先させないと・・・東京都ちゃんと現場みてんのか RT @azukiglg: 周囲にマンション建ってたり、狭小ペンシル住宅で南面向き屋根が四坪もないような家もありましてな…… QT @wenly_m
posted at 01:33:17
めんどくさいのが、品質も各石炭火力発電所の設計炭がそれぞれあり、違う品種だと✕とか。簡単に言い悪いじゃなく、寧ろ相性なんですよね。 RT @kazuo_ishikawa: 品質確保も大事な判断材料ですね。
posted at 01:31:58
おい、太陽光だけでなく、太陽熱(温水器)もしっかりやれよ!そっちのほうが経済性が高いはずだぞ RT @yaneyane_tokyo: みなさんはじめましてやね!ぼく、やねぢからくん!東京都の太陽光発電をもっと普及するために生まれたやね!
posted at 01:24:27
石炭は国だけでなく産炭地でもかなり品質が違いますからね、硫黄分だけでなく粉砕性、粘着性、灰分・・・意外とかなり難しい RT @kazuo_ishikawa: @p_developer_jp 石炭2割安と言うものの日本は環境負荷が少ない硫黄分0.1%以下の高級な低硫黄石炭を使用
posted at 01:22:42
でも電力会社の系統連系協議の窓口にはそういうドヤドヤが押し寄せてるみたいだよ。FIT前からこの協議やってきたおいらから見るとよくわかるぜ!ドヤっ RT @flltby2: コストは高いし安定しないけど優先接続しろや環境に優しいんじゃぼけぇあと利益出せるように高く買えやこらぁRT
posted at 01:01:08
そもそも、NPOシンクタンクの代表と、それに関連したビジネスの代表が同一だっていう話も存在したのだが、はっきりいって明らかにグレーゾーンな話だから、真に世の為を思うなら、そのようなやり方は決してしない
posted at 00:42:21
第二に、そのような提言をする場合、財団の中立性が必要で、優先接続を要求したいSBエナジーと同じトップを持つ自然エネルギー財団では言葉に重みがない RT @peco_rock: こんなのも出してる。 【自然エネルギー財団】太陽光発電/いますぐに「優先接続」の導入が必要である
posted at 00:39:40
優先接続の根拠は「国民へのエネルギー問題への貢献の為」である。特に変動電源は系統に負荷を与える。これをソフトバンク孫さんの自然エネルギー財団は踏まえての発言なのか知りたい RT @peco_rock 【自然エネルギー財団】太陽光発電/いますぐに「優先接続」の導入が必要である
posted at 00:38:05
~続き~ 「『 A.固定価格買取制度では、環境価値も再生可能エネルギー電気と一緒に買い取られるため、発電者のもとに環境価値は残らず、賦課金を負担される電気の消費者に帰属します。』、つまり新電力がFIT(新電力は差額調整で負担ない設定)でバイオ水力風力の電気は環境価値は無いです
posted at 00:35:48
固定価格買取制度を活用した新電力(PPS)の電気はグリーン価値{環境価値}はなくなります。環境価値を訴求したグリーンPPSや生グリーンとの併用は無理です。エネ庁資料より『Q1 1-4.再生可能エネルギーで発電したことによる環境価値の帰属はどうなりますか?』 続く~
posted at 00:34:14
いや、風力発電のロープワークも。電力のことを高所で偉そうに語るなら電力のリアルな高所も経験すべきだ RT @KatsuyukiFukui: @pompoco65 @狐 @狸 中乗り機に乗って、導体のスぺーサ点検などもお勧めです。
posted at 00:20:48
つまり例えば風力発電の電気でもその電気を固定価格買取制度を利用して(あとで風力23.1円と回避可能原価の差額が調整補填される)新電力がグリーンな電力というと、それは風力の電気ではあるがグリーンな電気ではなくなる。グリーン電力証書に準ずるものを国民に渡しているからだ
posted at 00:19:21
今回の固定価格買取制度は電力会社ではなく新電力にうっても適用される。バイオマスや小水力なら新電力として使いやすいのでこの電気を高いFITの恩恵を受けながら需要家に売れる。しかしFIT適用で環境価値は負担者の国民に帰属するので、それはグリーンPPSとは呼べなくなるだろう
posted at 00:16:35
なお、何処かの生協が自社施設に自ら新電力となり山形のバイオマス発電の電気を主体に供給すると記事をみた。このほうが世田谷区とかのご当地電力よりはるかにまともだ。(ただしそのバイオマス発電は固定価格買取制度の認定を受けてるとリリースしてるのでグリーンを語れない)
posted at 00:13:50
世田谷区のは電力ビジネスではなく電力ごっこ。ただ固定価格買取制度の利益保証で一方通行の売電でしかない RT @pompoco65: なるほど世田谷区長も仲良しなんだな。RT 狐 あと最近はもうメジャーな世界では見向きもされていない。だから、既に仲良しクラブの講演会や
posted at 00:11:45
本の執筆や講演会ばかりやっているとろくな人間にならない。やることがマンネリ化して、聴衆を沸かすためにより過激な言葉か心地よい甘言ばかりになっていく。自分で体験して、まじヤバイと感じた。そして、執筆や講演会が多くなるほど現場から離れてリアルの難しさ、改善点なども見えなくなる
posted at 00:09:57
あと最近はもうメジャーな世界では見向きもされていない。だから、既に仲良しクラブの講演会やシンポジウムでしかみかけないよ RT @pompoco65: 彼の本に目も通したが、卒論レベルにしか見えなかった。残念ながら。RT 狐: 彼はもう少しリアルな電力の世界を学んだほうが
posted at 00:06:31
はっ、じゃあ風車のてっぺんでしごいたほうがいいか?RT @pompoco65: 新電力も雇おうと思わないだろう。おそらくRT 狐: ある会合で本人にもあった。何かの代弁者のようにしか見えず、電力ビジネスの実戦経験を感じなかった。一度新電力(PPS)あたりで三年くらい修行したほうが
posted at 00:04:31
ちなみに当時誰か知らずさくっと買って見たが本を買ったが、すぐ読むのやめた。電力自由化は手段であり目的ではない。こんな考えに未来を託したくないと思った RT @pompoco65: 彼の本に目も通したが、卒論レベルにしか見えなかった。残念ながら。RT
posted at 00:03:06
ある会合で本人にもあった。何かの代弁者のようにしか見えず、電力ビジネスの実戦経験を感じなかった。一度新電力(PPS)あたりで三年くらい修行したほうがよいと老婆心なから思う RT @pompoco65: 彼の本に目も通したが、卒論レベルにしか見えなかった。残念ながら。RT
posted at 00:01:19
2013年02月26日(火)5 tweetssource
カーズに重機関砲撃ちまくるところ、声優さん、卒倒して倒れないか心配になった・・・ RT @tzrspr: @狐 シュトロハイムの声優さんは収録時、毎回汗だくらしい・・・
posted at 15:35:42
自由化は薬であると同時に猛毒にもなる。それを踏まえて自由化を語れない人間一切信用しない。ええ、つまり彼を一切信用しないという意味です RT @Kazu_Aoki1: 皆さん、自由化に未来を @pompoco65: わっ、きっと、これ高橋洋氏が出てくるよ、きっと。会場で質問
posted at 15:33:52
いや離島して(日本列島) RT @nuribaon: とりあえず外交旅券を剥奪して!RT @fujiyan404: <鳩山元首相>民主離党の意向「自由に活動したい」 http://t.co/5kYaM7adw6 こんなイカレた鳩に自由に活動されたらたまらない。
posted at 15:29:26
原価主義の発想はエネルギービジネスではありえないです。原価で言えばサウジアラビアのガワール油田なんて少し前まで採掘コスト1ドル/BBL未満って言われてました。同じ中東のドバイ原油が今100ドル超えてますし RT @p_developer_jp: @kazuo_ishikawa
posted at 15:28:40
需給バランスを踏まえてカタールより少しだけ安くとか、そこからの勝負してくるでしょうから、別の売り手が狼狽するまで安売りはしないかと RT @p_developer_jp: シェールガスの登場でLNGが若干安くなるだろうが3割は言い過ぎでは。 "@kazuo_ishikawa
posted at 15:26:05