そうか、9月1日は防災に日。よもやその日付けが替わる前後が、到達予想の津波波高が50センチとはいえまさにリアルに防災訓練以上の実戦として、対処しなければいけないというのは、偶然の出来事とは言え、不思議な気がしました
posted at 23:55:28
Stats | Twitter歴 5,385日(2009/07/02より) |
ツイート数 145,523(27.0件/日) |
表示するツイート :
そうか、9月1日は防災に日。よもやその日付けが替わる前後が、到達予想の津波波高が50センチとはいえまさにリアルに防災訓練以上の実戦として、対処しなければいけないというのは、偶然の出来事とは言え、不思議な気がしました
posted at 23:55:28
@masason さんは坂本龍馬と違い歴史に名を残しそびれましたね、長野にもSB来てました RT @Hajitei: NTT独占のビジネスに抗った時の孫さんは英雄だったかも知れない。彼なしで、高速通信の普及は無かったといっていい。だけど自然エネルギーに対する彼の姿勢は政商そのもの
posted at 22:58:01
↓被災地(陸前高田)の方のツイートだけに、言葉の凄いおもさを感じました、今は津波という言葉は、本当に怖いし、悲しいものです
posted at 22:44:40
気象データみたら満月、大潮ですし、東北の満潮は津波到達時間に近いようです、やはり万全の注意ください RT @norateng: ありがとう、感謝します……蓄電池電圧もタップリあるので、朝まで情報収集出来ますから… @狐
posted at 22:31:03
お気をつけて RT @norateng: みなさん情報ありがとうございます… こちら状況把握しました……となりの耳の悪いジイサンにも伝えてきた。
posted at 22:22:54
ホントだ、50センチだからと油断しないほうがいいですね RT @aoinatsunosora: よりによって大潮の満潮時に津波か。
posted at 22:22:09
テレビでも情報がまだフィリピンの状況が不透明なので、気をつけてください。震源は沖合100数十kmの模様 RT @norateng: NHK見てます……こちらサイレン鳴って広報中… @狐 訓練ではない、フィリピン近海でM7.9地震で津波注意報、太平洋岸ほぼ全部にでてる
posted at 22:16:44
はい、議論は汽力のコールドでと説明されてました。石炭火力なんか事前にガスか重油着火から、缶があたたまるまで・・・あうっ RT @NCF800: @yoshi4591 これに言及したのは、狐さんあたりのTLで汽力がコールドで2~3時間で起動できると主張する人を見かけたからなのです
posted at 22:15:40
訓練じゃないので注意されたし、フィリピン近海で大きな地震。太平洋岸最大50センチ程度、宮城県午前2時 RT @nisew_chiaki: 津波注意報のサイレンが鳴っています。
posted at 22:11:50
訓練ではない、フィリピン近海でM7.9地震で津波注意報、太平洋岸ほぼ全部にでてる RT @norateng: あー?防災無線が急に鳴り出して「津波注意報」とか言っていますが…?訓練?
posted at 22:10:29
津波注意報?フィリピンの地震か
posted at 22:09:04
そのために1年を費やした、昨年病を抱えたまま職を失い失意からここまで来た、まだ力が足らない、だから来週には分身する、更に RT @ebi_kosuke: 「正義は勝つ」とは限らないからね。勝つのは強い方。「ほんとうの強さ」を手に入れたい。それは決して自己栄達からは生まれないだろう
posted at 22:05:05
日本の風力をダメにした会社が段々明確になってきた。ほんと、ろくでもないな
posted at 22:01:11
@stkn331 そうでしたか。調べてみると丸紅が30本、青木あすなろ建設が33本。説明会とかひどかったようですね。ちなみに丸紅は愛媛県伊方町風力で騒音で甚大な被害、青木あすなろの開発していた東伊豆はCEF社が騒音などで近隣住民ともめています。ですので中止が適切だったのかもです
posted at 21:59:59
いや、改革、かいかく、かいかく、はじかく、恥かくに替わるのさ。当人はその状態に気づかない恐れは甚大だが RT @naoto_jp: 改革、改革とたくさんの議員が言うが、何が悪くて何が良いのか、先に説明せよ
posted at 21:57:50
当たり前だ!炎上させるのはうまいのに、そこで蒸気発電をしないからだ、バイナリー式でも良い。7月からFITなら高く買ってくれるから儲かるのだぞ、まず設備認定だ RT @JosephYoiko: 経済学者が金儲けの力ないってのは、金子勝と池田信夫が示してるやんw。
posted at 21:55:52
@stkn331 当時はまだ、風力の仕事をするかしないかの頃でしたけど、なんでいきなり30本とか33本なんだよ、と思いました。もしすすめるなら最初に1本とかで合意形成して、その後、地元がなんだか景観にマッチするじゃんとか思ってもらえば増設とか・・・こういう業者故に風力が嫌わます
posted at 21:51:19
あわわわわ RT @naoto_jp: 今日の日本経済新聞に「風力発電は、、、太陽光発電と比べると設置費用が高い。半面、設置後の発電コストは太陽光の半分程度で済む。」って誤解を産まないか?それとも本当に理解してないのか?大丈夫か、日経?
posted at 20:49:28
エネルギーを語る著名な大学教授でも、そう言っちゃってますけどね RT @m_enviro: もう何度も書いたけど、設備容量だけで原発○基分とするのはいい加減やめて欲しい。 <環境省戦略>洋上風力原発8基分に 「浮体式」 http://t.co/boCDp9Bl
posted at 20:07:09
長野県、やっぱり別荘多かったなあ、しかもでけえのがいっぱい。どんくらいするんだろ。おいら、狐だから、いや病の関係でローン組めねえ〜、家なんぞ立てれねえし。まあ、別に何とか生きてるから、それでいいけどね
posted at 20:04:23
iPhone電池残量12%、iPad電池残量20%
posted at 20:00:33
セミナー、うーんなんか乗り気じゃない
posted at 19:59:03
風のない場所に建設された風力発電用の風車ほどかわいそうなものはない。あれは「発電機」であってモニュメントではない。モニュメントなら補助金なんぞ使いな、手金でやれ、何度でも講演会や執筆で言い続けるぞ、嫌なら、風の良い場所に移設させろ!
posted at 19:43:19
風力発電事業会社が風力発電所をよその会社に売るということは、自らやってきたビジネスの失敗を世に示していることにならないだろうか?しかも、今回は既存風力が固定価格買取の対象となり売り上げが2
倍弱んなるから発電事業で赤字になることは常識的にありえない
posted at 19:39:04
そんな良い風があるなら、なぜ風の極端に弱い風琵琶湖湖畔の草津市に立てたのでしょうか? 非論理的です RT @lm700j 湖西線の敵の比叡おろしですかねえ RT 狐 今回は湖近くの平地だ。草津夢風車とやらを解体して移設許可を願う RT
posted at 19:35:31
浮体式風力も台風対策は不可能ではないが(電気制御失ってもヨー駆動で風逃がす、あるいはダウンウィンド)、問題は最後は発電コストに収斂する。弱い風の陸上や海岸でも安い建設費なら浮体式より強い RT @shige1246 台風でポシゃるな RT 狐
posted at 19:33:30
今回は湖近くの平地だ。草津夢風車とやらを解体して移設許可を願う RT @takawata19 伊吹山の猪に祈るしか!
@狐
明日は滋賀県の自然エネルギー団体から呼ばれてる。風無いのに〜
posted at 19:27:46
結局、成功事例と称するものは汎用性もなく、魂も篭っておらず、単に栄達の小道具に成り下がってしまったのか?今日までに相当数のヒアリングが完了した
posted at 19:27:12
浮体式洋上風力は遠浅な海のない日本にはいずれは必要だろう。ただ、コストは半端なく高い。だから同時に陸上風力も環境影響に配慮しながらも着実にやらないと。浮体式に過度に傾注しても下手すると補助金バラマキか陸上より高い買取が続く。欧州では洋上のコスト問題も出ているし
posted at 19:25:27
様々な脱原発は自然エネルギーで、とか自然エネルギー100%とか過度に礼賛する学者論者がおるな。しかし、ならなぜ自然エネルギーの現場から共感を得られてないんだい。今日も本来の守備範囲を超えて長野まで来たが、そう感じたよ。明日は滋賀県の自然エネルギー団体から呼ばれてる。風無いのに〜
posted at 19:20:46
長野県も風況は結構いい場所はあるんだよ。でも景勝地、避暑地だったり登山も盛ん。そんな場所にいきなり風車をどかんと30本単位で立てれば、そりゃびっくりするわさ。事業者は地道に地域とやっていく意識がねえのかよ。丸紅30本だけでなき青木あすなろで33本の計画もあったびか。
posted at 17:42:42
ただ、メガソーラーや自然エネルギーの長野県の仕事で一つだけ気に入らないことがある。それは長野県に風車が一本もない、ということだ。けしからん、登れないじゃないか!!どうしてくれよう。えっ、入笠山の反対運動が原因だとう、それ伊方風車騒音被害の丸紅でのかつての計画じゃねえかよ(怒)
posted at 17:38:49
長野も大手が次々うごいてますな〜。長野県は太陽光ビジネスの成功モデル県だったと思うんだけど、これまでの仕組みからあたらしい地域モデルに組み直すにゃ〜
posted at 17:25:47
長野のミッションにも参加するニャ、心意気こそ、エネルギー
posted at 16:51:56
長野といえばこれだろ http://t.co/6lrL7eiZ
posted at 13:49:04
まったく、Qはすぐ調子に乗るからなあ〜 RT @JPN_LISA: おや?本艦にどうやらスポックに化けた「Q」がいるらしいRT @NSSGOGO @狐 @toshima59 オチが惨いwwwなんか勢い良く吹いた 「転送装置のほうが消費電力が大きいはずです、非論理的です」
posted at 12:48:43
「 お前たちの女川銀鮭の冷製パスタを同化する、抵抗は無意味だ」 RT @JPN_LISA エンタープライズ号より転送!RT @toshima59: 女川銀鮭の冷製パスタとビールが欲し RT @JPN_LISA 今日も一日暑かったにゃ。 http://t.co/FIDwkXZZ
posted at 12:40:32
@jinandtonicair 今回は違う。しかし、長野県でおきていることは、把握した
posted at 12:32:56
まあ、だからおいらみたいな野生な生き物を長野が呼んだのかもしれんな、過去を食いやぶるってことかい
posted at 12:10:27
@KatsuyukiFukui 既存風力の買取は10円/kWh程度ですが固定価格買取制度の既存適用により17〜19円位になりましたので、資産価値は飛躍的に向上しています
posted at 07:24:53
@KatsuyukiFukui どうもメガソーラーシフトは聞こえてきますね。しかし、売却価値を高めたのは国民負担というのは、、社長は国民謝らないと
posted at 07:10:49
既存風力が固定価格買取制度で高い価格になったのに大手風力会社が最大手に発電所を転売とは。既存適用政治的ロビーで最も活躍していたので、これ目的だったのかな?
posted at 06:30:56
そろそろ、逃亡する。ワープ5にセットせよ、エンゲージ。
posted at 01:34:15
ダイリチウム結晶はウラン以上に貴重な資源です。レプリケーターで作れるような食材の転送にエネルギーを使用することは認められません RT @NSSGOGO: @狐 @JPN_LISA @toshima59 ミスター・スポックの言うとおりだ。原子炉を再稼働して転送してくれたまえ
posted at 01:33:03
それとも何かい、次はデータ少佐でも用意すればよいのか? RT @NSSGOGO: ミスター・スポックの発言に吹いた。 ツボってしまった私はどうすれば w
posted at 01:30:00
艦長、それはおかしいと思います、正論を述べたのに笑うのは非論理的です。 RT @NSSGOGO: @狐 @JPN_LISA @toshima59 オチが惨いwwwなんか勢い良く吹いた 「転送装置のほうが消費電力が大きいはずです、非論理的です」
posted at 01:27:30
うぬ?長野市のほう?ちょっと遠いなあ、長野県も何度もいく事になると思うので、次回等に是非言ってみたい RT @NewsAsiabiz: 長野県に行ってきます@狐 飯縄の「山の発電所」も見てください。太陽光ビジネスでは上田を中心に立科町などが言ってましたが、体制的にはイマイチ
posted at 01:19:48
東京都にある自然エネルギームラと、本物のムラ(村)で自然エネルギーをやろうとしているおいらのこれからの対決を見よ! (東日本1箇所、西日本1箇所で村長も一緒に参加しているよ)、安易にムラムラするなと言ってやりたい RT @arthurc2001: 原子カムラ
posted at 01:16:32
ドイツではソーラーは規模毎で大きいほど価格は下げますね。4月価格で小規模で19.5ユーロセント大規模1万未満で13.5ユーロセント『1万kW以上は対象外』この意味はなんでしょうか? RT @Grandpa_Mar: @choiwarugigie 植田委員長がスケールメリット無しと
posted at 01:06:18
自然エネルギーやメガソーラーの話で、おいらは地元企業や地元団体の依頼で長野県に行ってきます。その意味はわかりますか?おいらは風車屋ですよ、長野県は太陽光ビジネスの先進地区ではなかったのでしょうか?
posted at 01:04:44
調達価格等算定委員会の山地委員は、自然エネルギー財団の理事。この人選は理解不能 RT @Grandpa_Mar: 当初はその予定。京大植田さんが委員長の「調達価格算定委員会」と「自然エネルギー財団」等が火事場泥棒。 @choiwarugigie
posted at 01:02:39
供給予備力での火力と水力の考え方 http://t.co/rgfR29J6 彼のいう逼迫時の水力の予備値より高い出力やガスタービンのリアルタイム出力アップは想定されてないかと RT @peco_rock: 火力の起動時間のこと言ってた方、必死でこんなtwしてたけど・・・
posted at 01:01:39