情報更新

last update 03/01 21:22

ツイート検索

 

@northfox_wind
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

Stats Twitter歴
5,358日(2009/07/02より)
ツイート数
145,130(27.0件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2023年12月06日(水)24 tweetssource

12月6日

@utilitarian4all

秋山。@utilitarian4all

どこから突っ込めばいいんだか……。

①化石賞を決めて各国政府に送っているのは、国ではなく、NGOの国際的連合体。「欧米」とひとくくりになんてできない。なんならヨーロッパ・北米諸国も割と受賞している。climatenetwork.org/resource_type/ twitter.com/mikegreen20832

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 23:39:30

12月6日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

@manaty2018 FIT後に本格的に新規参入の鉄道関連2社(鉄道+不動産)が最近様子おかしくないですか?両者ともブランドバリュー、企業イメージを考えれば、かなりスムーズに開発できるはずだと思うのですが、逆に大企業の悪いところみたいな面でトラブル、反対運動を起こしている気がしています。

posted at 22:33:00

12月6日

@don_jardine

the_spoiler@don_jardine

放射能デマ全盛時、行きつけの書店が武田邦彦本の平積みコーナーを設置し著者ご機嫌顔の写真つきでPOP広告まで作り売っていたことを批判はしたが、武田の本を出版中止にしろとは言わなかった。当時デマ批判していた人たちからもそういう意見は殆ど出ていない。言論には言論で対抗と思っていたからだ。

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 22:26:24

12月6日

@gomatsuo

松尾 豪 Go Matsuo@gomatsuo

大臣自ら"COPで話題になる「化石賞」は、日本の技術を理解されてない方々の主張"と政府の見解をコメントされた。メディアは化石賞を報じる是非すら、よく考え直すべきではないでしょうか。化石賞に対する批判は高まっています。 twitter.com/i/web/status/1 twitter.com/nishy03/status

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 21:48:44

12月6日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

環境アセスでまだ方法書段階の案件だと、その案件が陸上風力の入札での落札しているという「権利」の話は、それ自体ではプレミアム要素はあんまり無い気がします。一方で、権利をうまく売りぬくために営業上で活用はされるのではないかと思います。

posted at 20:44:18

12月6日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

確度を高く価値が評価できるのはアセスだと評価書段階、NK認証取得済み・工事計画届段階レベルでしょうかね。今だと準備書段階でも、確実性の観点では微妙に感じますから、評価書段階のパイプラインがないとすると、かなり買い手側がチャレンジするか、減額評価するかになる気がします twitter.com/deldeldelne/st

posted at 20:38:27

12月6日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

直近気になるのはインフラ系、大手有名企業であっても開発次第で行政や住民と合意形成がうまくいかない、反対運動を抱えているケースがでてきている点です。青森ではユーラス(豊田通商)、宮城では関西電力、JRE(ENEOS)、山形ではJR東日本(エネルギー開発)やJRE(ENEOS)、和歌山では東急不動産等

posted at 20:34:53

12月6日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

最近の風力発電の開発を取り巻く環境ですと問題ある企業の開発案件をインフラ系や有名な大手企業が買収や事業譲渡すれば行政・住民合意形成上で、うまくいくようになるのか?とそうでもない気がします。最近はインフラ系でも大手自体が反対運動を抱えるケースも増えてきているのでリスクは消えない気が

posted at 20:25:27

12月6日

@minato_offshore

港区オフショアウィンドファーム@minato_offshore

JRE、GPIともに「持ってる認定案件は全部実現する想定+洋上への期待」でようやく説明できる金額なので、これだけ各地で反対運動が盛り上がり、洋上も当分厳しそうな中では大したバリューにならないと思うんだけどなぁ twitter.com/northfox_wind/

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 20:18:11

12月6日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

数千億円という話は、売り手側の煽りという部分もあるように思います。そもそも、稼働案件や着工確定案件ではない開発段階ベースの案件をどうやって数千億円と推定できるのか。DD次第で相当大ブレする話ですし、記事自体が広告・営業的な役割を期待している気がします twitter.com/minato_offshor

posted at 20:18:07

12月6日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

@manaty2018 風力発電の開発も技術面(風況、設計。輸送、建設、アセス実務等)はプロに外注できるとはいえ開発全般、許認可交渉、行政・住民対応などは専門地域と長い経験がある上で更にその案件にどっぷり関わっている専門の社員がいないとコケるリスクがあると思います。そういう人材を今大切にしているかどうか

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 20:11:22

12月6日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

@manaty2018 風力発電の開発も技術面(風況、設計。輸送、建設、アセス実務等)はプロに外注できるとはいえ開発全般、許認可交渉、行政・住民対応などは専門地域と長い経験がある上で更にその案件にどっぷり関わっている専門の社員がいないとコケるリスクがあると思います。そういう人材を今大切にしているかどうか

posted at 20:11:10

12月6日

@rihi14913171

rihi@rihi14913171

WWF記事> 夕方に行われる授賞式には、多くの参加者が詰めかけ、国際メディアを通して世界中に発信されます


FNN記事> 化石賞は毎年話題になっているが、政府関係者に聞いたところ、あれは小さい団体が勝手にやっているもので、選び方にも疑問があるため相手にしないという姿勢

どちらが正しい? twitter.com/wwfjapan/statu

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 15:10:06

12月6日

@denkochan_plc

分電でんこFC(電力・エネルギー業界応援)@denkochan_plc

化石賞など、一団体が勝手に行っているどうでも良いイベントです。報じる方もあれですが、なぜか毎日新聞は嬉しそうです?政権支持率が下がることでも期待しているのでしょうか?一方で、どうやったら化石賞から抜け出せるかを考える気はなさそうです。大の大人が子供のような茶化しをやっています。 twitter.com/mainichikagaku

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 15:09:47

12月6日

@kazuo_ishikawa

石川和男(政策アナリスト)@kazuo_ishikawa

こんなものにわざわざ大臣が反論する価値はない。

news.yahoo.co.jp/articles/7e49a
「化石賞」に経産相反論 アンモニア混焼石炭火力「理解されてない」
西村経産相は「ただちに急激に石炭火力を抑制することになれば、電力の安定供給に支障が生じかねない」と不快感…

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 14:31:08

このページの先頭へ

×