情報更新

last update 12/06 22:11

ツイート検索

 

@northfox_wind
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

Stats Twitter歴
5,272日(2009/07/02より)
ツイート数
143,820(27.2件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2023年09月30日(土)21 tweetssource

9月30日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

ドイツのフォトボルト社は宇久島48万kWの他、遠野市で60万kW、横浜町で50万kWの計画がありました。でも遠野町は地元や行政も、そんなの知らん的感じでしたね。横浜町は規模から見て多くが農業振興地域農用地区域だと思うので普通にはメガソーラーは設置できないところな気がします(こちらは推定 twitter.com/PZ4ohSCvUlyI1R pic.twitter.com/fAYphGX01B

posted at 23:19:34

9月30日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

送電線ガラガラ論の京都大学安田特任教授であれば,10年以上、宇久島のメガソーラー計画が48万kW(メディアいうと原発0.5基分)もの連系容量を押さえて、全く電気を流していない状態に対して、厳しくご指摘いただけるのではないかと思います(棒

posted at 21:10:17

9月30日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

一方で宇久島のメガソーラー(約700ヘクタール)は条例アセスの対象規模が土地の改変面積30ヘクタール以上となりますがソーラーシェアリングでの農地一時転用は架台の基礎部分のみとして、日本最大規模でも架台の足の部分だけを改変面積として計算する手法で条例アセスを外しているような話のようです

posted at 21:07:36

9月30日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

また、宇久島のある長崎県では県の条例アセスでメガソーラーとしては対象ではないですが「土地の形質の改変を伴う面積的な広がりを持つ事業」は30ヘクタール以上が対象なので、条例アセスに該当しているのではないかと思います。しかし条例アセスは実施されてないようです

posted at 21:03:18

9月30日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

もし宇久島のメガソーラーが後に法的に認められる営農型発電の形態を想定していなかった場合、計画地は農地転用原則不可(ほぼ不可)の農業振興地域農用地区域が大半の筈だと思うので絵に書いた餅状態だったと思います

posted at 21:00:41

9月30日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

宇久島の日本最大のメガソーラー計画。これ開発元のドイツのフォトボルト社に日本企業群が完全にカモられた印象はあります。ソーラーシェアリング(営農型発電)の制度ができたのは、宇久島のメガソーラーの設備認定より少し後だったと思うので、当初はソーラーシェアリングの計画ではなかったかと

posted at 20:59:15

9月30日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

早期稼働を標榜する秋本真利議員がいたら認定から10年以上経過してもまだ稼働しない宇久島の日本最大のメガソーラー、また、FIT前に九電の連系枠を取得していて10数年経過している宇久島の風力発電案件を叱ってくれたのではないだろうか(棒・・・※ちなみに宇久島の風力発電は日本風力開発の案件です

posted at 20:52:54

9月30日

@masuda_ko_1

MASUDA Kooiti@masuda_ko_1

USBメモリーによる情報交換が必要とされる世界と禁忌とされる世界がすきまなしに接している。個別の政治家が陳情者のUSBメモリーを拒否するのは当然だと思うけれど、政党本部や省庁の広聴窓口はじゅうぶんなセキュリティチェック能力をそなえたうえで受けとれるようにしてほしい。

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 15:01:27

このページの先頭へ

×