なお、地域や環境・再エネ系のNPOは、補助金依存体質だったり、自分のお金を使いたがらない、先行投資（リスクマネー）で自腹切らない感じのところが多いと感じじました。それ故、NPO特別価格を要求されたり無償奉仕みたいな事言われました https://twitter.com/PZ4ohSCvUlyI1Ry/status/1641451461589757958…
posted at 23:56:15
| Stats | Twitter歴 5,085日（2009/07/02より） |
ツイート数 140,191（27.5件/日） |
表示するツイート :
2023年03月30日(木)9 tweetssource
でも地元の名士の企業だと、地元地銀が喜んで融資したいというところもあるんですよね。与信面は問題はないかも。でも、そういう地元企業とが一番嫌な思いしました。 https://twitter.com/PZ4ohSCvUlyI1Ry/status/1641451461589757958…
posted at 23:54:02
そもそも初期の電力小売は、まず自前の発電所か、相対契約の電源を持たないと、旧一電と勝負できなかったですよ。今の新電力みたいにJEPXや、調達価格が市場に連動するFIT再エネのような電源依存のビジネスなんて話にならない感じでした（ヒットアンドアウェイ型は別）
posted at 23:51:18
老舗大手の新電力（当時はPPS）は電力小売で旧一電と戦う為に各社発電所を各地で作ってましたけどね。当時だとエネット、サミットエナジー、ダイヤモンドパワーとか。また旧一電向けではなくPPS向けの発電所として東京ガス、昭和シェルとかが大規模発電所を作ってましたよ。批判ではなく発電所作って
posted at 23:48:25
「問題は発電の8割を旧一電が支配」。旧一電以外の発電所が増えないのは、旧一電以外の企業努力が足りないからですね。旧一電以外は何をしてるんですかね。けしからんですね。腹立たしいですね。飯田さんからも旧一電以外に一言言ってやって下さい。 https://twitter.com/iidatetsunari/status/1641314124868222976…
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 23:43:50
@rihi14913171 地元の名士的な企業の場合、どちらかというと小さい会社を見下す的な印象がありました。そういう（恵まれた）環境だからこそ、そうなってしまうのかなと思います。ただ、今は風車メーカーも専門会社、コンサルも、そういうところは敬遠してますね（それか割増料金）
posted at 23:40:57
あと、すごく嫌だったのは、風力発電で地方の企業、NPOとかが、業務に対して「自然エネルギーは地域のものだから大手に対抗する地域企業だから安くして」だったり「NPO特別価格、よろ！」みたいな話が多かったです。NPOのためにタダでやれ的な言動もありましたよ
posted at 22:39:25
ただ今の風力発電業界だと大手や外資系の場合は「仕事の質」と「お金」は比例するという認識になっている気がします。一方（最近は知らないけど）地方の名士みたいな企業だと、小さい会社に対しては「身分相応の価格にしろ！」的な言動が結構ありました
posted at 22:37:15
確かに、こういう話は結構ありましたね。初回タダまでとはいわないけど、特別価格リクエストは多い
「コンサルタント業務をある建設会社が「初回はタダにして実力を見せて貰って」とお願いしてきたので断ったら「えっ？なんで」..」https://togetter.com/li/2108091 をお気に入りにしました。#Togetter
posted at 22:33:40