なお、子供のいく大学推奨のノートパソコンのスペックが高くて、Panasonicのレッツノートだと30万円超えるかも。（推奨Core i7以上、メモリ16GB、SSD 512GB以上等、あと移動を考えると13インチ位、１kg）Lenovo、VAIOとか他のメーカーだと、これより安いけど
posted at 23:08:26
| Stats | Twitter歴 5,202日（2009/07/02より） |
ツイート数 142,797（27.4件/日） |
表示するツイート :
2023年03月03日(金)40 tweetssource
なお、一般企業で会議費として認められる飲食費は社会通念上5,000円以下とされてますし、僕が知ってる限り社会福祉法人で福利厚生費として認められる飲食費は1,000円以下でした https://twitter.com/himasoraakane/status/1631547045436866561…
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 23:03:03
デスクトップですと、かなり良いスペックのグラフィックボード積めそうですね。 https://twitter.com/flltby2/status/1631620904542412801…
posted at 22:59:45
レッツノートの上級グレードかもしれません、CPU Core i7 メモリ 16GB、SSD 1TBくらいのイメージ。タフブックほどじゃないけど頑丈なので、武器としても（違 https://twitter.com/milk2cheese/status/1631638550918885377…
posted at 22:58:02
やはりわかりましたか。河津桜が満開でした https://twitter.com/fuushananoja/status/1631293841578815488…
posted at 20:41:14
他人から仕入れて上前を撥ねるビジネスをする人間しか呼び寄せられない、魅力のない市場ということですね。 https://twitter.com/northfox_wind/status/1631299055983656961…
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 20:37:13
@ken73ok 加温装置としては、ヒートポンプのほうが良いですね。仕事で性能に見合う形でガッチリ使うという場合はコジェネレーションなので、加温としてどっちがパフォーマンスが良くなるんでしょう
posted at 20:36:00
追記すると｢団体が受領者の提示を拒否したため領収書を確認できなかったた｣→客観的に検証不可能 https://twitter.com/paper_house_/status/1631568630453501952…
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 20:32:24
というわけで、自分が攻めるなら給食費と宿泊支援費の妥当性と、領収書提示拒否をもってしての受託事業者としての適性についてだなぁ
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 20:29:52
宿泊支援費について：給食費と同様に、１泊あたり１５０００円超を「支援対象者の自立を図るための宿泊は、事業実施上必要性が認められる」で片づけるのは無理がある。なんらかの基準が必要だと思う。
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 20:28:15
給食費について：１人あたり８０００円の食事を「支援対象者の自立を図るための会食等は、事業実施上必要性が認められる」で片づけるのは無理があるでしょ。なんらかの基準が必要では。
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 20:28:12
全体的なこと：総じて雑。経理処理が不適切。証憑書類の提示拒否は公金を受領する事業者として不適格であることから、次年度からの事業には（補助だろうが委託だろうが）選定しない方がよいと思う。
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 20:28:11
ざっくりとこの報告書を読んだ感想。https://www.kansa.metro.tokyo.lg.jp/PDF/08jumin/4jumin/4jumin5_sochi2.pdf…
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 20:28:08
国立の研究所公式アカウントが、この手の告知は不味いのでは？
特定の政治色が強い団体のイベントですよ。 https://twitter.com/taiwa_kankyo/status/1631214006655655936…
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 20:26:11
Colaboの東京都への実施状況報告書で、約34万円がパソコンとエアコンを誤記したとあるのですが、単品なのか複数なのかもありますが、一定額以上では償却資産で、パソコンとエアコンは耐用年数も違うと思うのですが一般社団法人だと、このあたりは関係ないんですかね？あるいは東京都の公金だから
posted at 20:21:51
posted at 20:09:44
（ただし30万円を超えるパソコンでツイートしている輩もいるようですね）
posted at 16:53:12
それに30万円を超えるパソコンだったとすると、普通に償却資産（例外なし）になり、固定資産税の対象になるし、わざわざ30万円以上のパソコン買うには相応の理由がないといけない気がします
posted at 16:50:35
34万円のパソコンって、
1台だったらかなりのハイスペックですが、このレベルのパソコンを敢えて必要とする業務が、なんなのか？は公金の適切な運用かどうかの観点で検証が必要な気がします。しかし、都庁提出の経費の記載でエアコンとパソコンは間違えるのはかなり高度なウッカリですね
posted at 16:45:25
なんなんだこれ？本当になんなんだ？涙出そうだよ
エアコンって言ってパソコン買ってもゴキだってよ https://twitter.com/daikkkh0712/status/1631553840494542849…
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 16:42:07
最後にこれ->「今回の調査過程において、都職員が団体を訪問し、本事業に係る支出の根拠となる領収書原本の提示を求めた際、団体側から領収書の一部の提示がなされなかったことは、仕様書の規定に反しており、団体に対し改善を指示するものとする。 」
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 16:18:51
この場に及んで領収書の提示の拒否とは・・・さすがにこんなんないわ。今後委託事業から補助事業化されても、こんなところに補助してはいけない。
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 16:18:11
住民監査請求の勧告に対する措置が公表されました
https://www.kansa.metro.tokyo.lg.jp/PDF/08jumin/4jumin/4jumin5_sochi2.pdf…
見ていただければわかるでしょうが、いち都民一般人として到底納得できるものではありません
これは都庁の見解であって、監査委員の監査結果ですらないです。都庁による自己診断結果です。
続きは住民訴訟でやりましょう
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 16:18:07
電力小売と太陽光に群がる顔触れ、かなり重なる訳で…。共通するキーワードは｢投資でなく投機｣。手元資金をベースに、｢短期で如何に儲けるか｣を考えれば、ベース電源の発電所を持とうとか考える訳ありませんわな。 https://twitter.com/northfox_wind/status/1631299055983656961…
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 12:27:44
加えて後方支援（宿泊場所・食料調達、復旧拠点の設営・運営、自治体等へのリエゾン、広報対応）も小売側から受けられなくなるケースが出てくるので復旧が遅れるか、TSOで要員を追加で抱える必要がありますね。託送料金は上がるでしょう。 https://twitter.com/rihi14913171/status/1631294328994766858…
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 10:08:56
それをやると、託送料が跳ね上がる。緊急時だけ許すというのは、役所が作った欺瞞ですな。発販分離をやるなら、事務系社員も全部、送配電会社で持つべきです。 https://twitter.com/old_electrical/status/1631434451535400960…
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 10:05:52
「現行の電気事業法には小売り側の不正を直接罰する規定がない」「不正があった場合、直接罰せるよう法改正すべきだとの声が上がる」当然、新電力も対象ですよね？
小売・送配電の資本分離案 電力不正閲覧巡り https://www.nikkei.com/article/DGKKZO68936340S3A300C2EP0000/…
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 10:03:32
そういえばFIT制度では太陽光発電所や風力発電所で高圧規模の低圧分割に加えて、特別高圧規模を高圧分割も禁止でしたね。ちなみに特別高圧案件の分割は可能です（実際にあります）
posted at 10:00:16
@local_saiene 全国のメガソーラーの地番をみると特別高圧受電案件を高圧に分割と思われる案件は結構ありますね。ご当地系はこのあたり制度設計詳しいから、低圧分割、高圧分割と攻めていたんではないでしょうか
posted at 09:57:29
@northfox_wind 彼らは高圧分割も平気の平左ですからね。福島県内の一括検討プロセスで、脱落率が半端ない状況となっている件、高圧分割の禁止が影響していると考えないと、説明がつきません…。
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 09:56:04
@OyakodonDopant そういえば前職のボスだと、まずＩＰＰで安いけど15年間確実に売って、償却も終わった16 年目以降では競争力MAXで電力小売しようぜ！みたいなこと言ってました。これだと今のような電源なし電力小売業者は敵ではないでしょうし
posted at 09:55:05
@Twilightepco @shirakawa_jiro @northfox_wind 発電所持ちとそうじゃないとこで対応に差は付けたほうがいいですな。まあ発電所がないとこは飢え死にしてるだろうけど。
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 09:39:58
@OyakodonDopant その意味合いでしたか。自分の認識はlPPは自分の作った電気を旧一電にしか売れない、PPSは自分で作った電気を自分の意志で売れる、でしたので、今のJEPX依存の小売ビジネスって、そもそも何なの？という感じでした
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 09:34:49
@northfox_wind PPS はPower Producer and Supplier だったので、JPEXは補助的でした。
だから発電に積極的だった。
対して新規参入を拡大する目的で小売電力事業者と発電事業者を明確に分けてます。そのため二匹目のドジョウを狙って…が大量参入。そして死亡が現在です。
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 09:34:13
@OyakodonDopant その意味合いでしたか。自分の認識はlPPは自分の作った電気を旧一電にしか売れない、PPSは自分で作った電気を自分の意志で売れる、でしたので、今のJEPX依存の小売ビジネスって、そもそも何なの？という感じでした
posted at 09:34:10
@OyakodonDopant すいません、直近は電力小売とか関わっていないのですが、電力小売という事で何か大きく変わったんでしょうか。1995年の自由化ではIPPのみでしたが、2000年（でしたっけ）で電力小売自由化（当時特別高圧のみ）でPPSというところまでの認識で、その後は違いは明確にわかっていないです
posted at 09:09:54
ご当地系の太陽光発電所でもメガソーラークラスを何十分割して低圧ソーラーにしたり（接続検討費用がかからない、電気主技術者専任など電気事業法で必要なコストがかからない）、FIT依存ばかりですし「再エネの電気を安定的に供給する」というよう意志は感じませんね。流石に彼らが低圧分割をやるとは https://twitter.com/local_saiene/status/1631428443475955712…
posted at 08:57:00
この提言を拝見しましたが、「何故所有権分離なのか」の論理付けが極めて甘いと感じました。内閣府の山田正人参事官は単なる問題提起ではなく、「所有権分離における便益」をもう少し整理して委... #NewsPicks https://npx.me/TrCA/UhL5?from=twitter…
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 07:02:14
〉発電の大部分を旧一電が締めてる状況では自由化も成り立たないし。
全面自由化の20年以上前に発電は自由化されているのですが…。 https://twitter.com/shintarouono/status/1631137946995949571…
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 00:02:35
こんなこともしていたのか…国立環境研…。 https://twitter.com/genmeisui/status/1625079737969438721…
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 00:01:52