情報更新

last update 03/28 06:54

ツイート検索

 

@northfox_wind
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

Stats Twitter歴
5,385日(2009/07/02より)
ツイート数
145,496(27.0件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2022年07月03日(日)36 tweetssource

7月3日

@sasakitoshinao

佐々木俊尚@sasakitoshinao

あらゆる事実が見える化される時代に、こういうことするとすぐにネットで指摘されるのは当然予測できたと思うんですけどね。テレビ業界の人はネット世論もっと気にした方がいいと思う。/テレビ朝日、家庭の電力使用量グラフから「テレビ」削除で物議 「丁寧さに欠けていた」 www.itmedia.co.jp/business/artic pic.twitter.com/Gx6C2dqEmW

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 17:48:33

7月3日

@Twilightepco

たそがれ電力@Twilightepco

節電要請の各種報道を見ても電力不足の原因を「脱炭素化による火力廃止のせい」としか説明していないが、火力が減っているのは脱炭素のためだけでない。現下の電力不足は、供給力確保・電源投資への手当てを欠いた全面自由化の制度設計に起因する構造的な問題であることを長くなるが説明する。

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 14:55:13

7月3日

@ebi_kosuke

ebi kosuke@ebi_kosuke

太陽光も含めて全部かき集めて供給力が足りないというときに「今もどこかで太陽光が余っている。送電線を強化すれば解決する」みたいに本気で思っている人が一定数いるのか…。
しかもそれが国政政党の国会議員候補で、弁護士資格保持者ということに理解が追いつかない。 twitter.com/matsuo_akihiro

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 12:17:47

7月3日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

恐らく洋上風力発電の海域公募のルール変更の狙い。当初の目玉は早期稼働(でも実際はどこも早期稼働できん)ではなくって、落札制限と選考委員公表なんだろうなと思います。事後公表としても、待ち構える再エネ議連や再エネTFの恫喝まがいに耐えうるような人はそうそういないと思いますし

posted at 09:46:11

7月3日

@1567masamune44

伊達男@1567masamune44

早さ安さに矮小化して、会議でも話題となった落札制限(コンソ組成含)には言及せず、強い大資本の力を削ぐ最高点価格、落札制限、そして③委員公表を捻じ込めたので、あとは記事に反論する形でドヤりながら火を消す。それだけな話のように思う休日の暑い朝。

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 09:41:07

7月3日

@1567masamune44

伊達男@1567masamune44

雲隠れ扱いの千葉ナイン。話題の渦中での火消し。合同会議同日の大臣要望だが、①は兼ねてからの主張(今後大差はでないだろうが)。②会議で最高点価格が通る見込みが立ったので後付けで主張。日経が吉野家論議を持ち出したので、それに乗って2つとも議連は大事だと偏ってないことを強調 続 pic.twitter.com/gtUFldstlf

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 09:41:05

7月3日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

@1567masamune44 @jawayjaway @croftsnemoto まもなく建設開始の日本初の浮体式洋上風力発電所(五島沖)の初期実験モデルはこちらデス、福島沖と比べると環境省めちゃ予算なかったので写真の設備ショボイですが、ここまできたんですよね。この頃から戸田建設の佐藤さん熱かったっす pic.twitter.com/flblFgPNj7

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 06:28:10

7月3日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

@1567masamune44 @jawayjaway @croftsnemoto 風力発電業界の現場はこんな感じですかね。一方安田氏はもともと耐雷設計の研究の人なんですよね。風力には関係は大きいけど。その後、日本風力開発のスポンサードで京都大学寄付講座での特任教授になったので、もともとの風力発電業界の人って印象ないんですよね pic.twitter.com/dFsYm5n8w7

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 06:28:02

 

非公開

retweeted at xx:xx:xx

7月3日

@1567masamune44

伊達男@1567masamune44

洋上風力発電 基金算定基準見直し 地域共生へ固定価格に /秋田 | 毎日 mainichi.jp/articles/20220
再三いっているが、魚屋さんは結局あれなんよ。コラム特任や協会がやたら地域調整が大事と強調、協会に至っては地域関係者が採点をとかまで提言。そりゃ沢山くれれば点付けるわな。露骨すぎだろw

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 06:24:29

7月3日

@silver_plasmon1

ITOH Tamitake@silver_plasmon1

はい、安田氏の文章は自分にはいつも意味不明なのでもう読んでません。安田氏は京都大学教授という権威を最も効率よく使っている人物でしょうね。意味不明な説明でも「京大教授が言っているんだから、自分の理解が浅くて分からないだけで、正しいのだろう」と思ってしまう人が殆どでしょう。 twitter.com/full_frontal3/

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 06:23:35

7月3日

@1567masamune44

伊達男@1567masamune44

洋上風力の入札が始まってからルールを変えた再エネ議連 agora-web.jp/archives/22063
やたら今日は関連が多いと思ったら自分の記事の宣伝か。千葉ナイン雲隠れいうてるけど、新潮記事以降に普通に、「猛暑、地元農家が困る。さぁ選挙」とかノー天気に呟いて選挙活動に勤しんでいたのでは?くだらね。

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 06:22:19

 

非公開

retweeted at xx:xx:xx

7月3日

@manaty2018

manaty2018@manaty2018

@deldeldelne 地元がよくなる=漁業者バラマキになっちゃってますけどね、、、、。まぁ、これは火力、原子力の時からの流れではありますが、、、、。MHIについては、風車型式認証の工程が日本市場とマッチしてないですよね。それに合ったのがGE。皆、韓国と台湾にすでに向いてます。Sは実質の撤退ですからね。

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 06:15:04

7月3日

@__kirin_config

テルミンを作る新種のきりん@__kirin_config

いいかげんなことを言わないでください。

太陽光の最大出力って、何だと思ってまか?

太陽光で発電できていないときに、背景で発電している人がいるんです。あの時。貴方を救助した人がいたように。
土下座して?
太平洋での遭難あと、自分の不明を自覚した人と思ってましたが、違いましたね。 twitter.com/JiroShinbo_tab

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 02:47:03

7月3日

@kazue_fgeewara

藤原かずえ@kazue_fgeewara

辛坊氏:土下座して発電者に感謝すべきなのだ

発電者は市民の税金・賦課金から拠出される補助金・FITによって支えられています。太陽光発電を支えるバックアップ電源も市民の電気料金によるものです。ついでに言えば海の遭難者の命を救う海保・海自の活動も市民の税金によるものです。理解してます? twitter.com/JiroShinbo_tab

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 01:46:20

このページの先頭へ

×