@happysakiko1 インフラというのは、そもそも国民と経済を支える体力の根幹なので、インフラ事業者に体力が無い事自体問題な気がします。洋上風力発電特にこの規模は投資ビジネス、ファンド等の金融商品である前に、インフラであり生き残る為の体力は絶対条件だと思います。
posted at 17:45:46
Stats | Twitter歴 5,385日(2009/07/02より) |
ツイート数 145,523(27.0件/日) |
表示するツイート :
@happysakiko1 インフラというのは、そもそも国民と経済を支える体力の根幹なので、インフラ事業者に体力が無い事自体問題な気がします。洋上風力発電特にこの規模は投資ビジネス、ファンド等の金融商品である前に、インフラであり生き残る為の体力は絶対条件だと思います。
posted at 17:45:46
@happysakiko1 日本で全く実績のない大規模洋上風力発電のファーストプロジェクトなので、そもそも所謂プロジェクトファイナンスにはならないと思いますし、その意味でも盤石な資金力、企業体力がある事、また、逆に絶対に撤退できない所である必要があると感じています
posted at 16:38:33
@1567masamune44 大学の先生とかなので、政治家のパワープレーが効く先とも思えないですし、内容によっては逆に殴り返される気がします。
posted at 16:35:37
これですね https://twitter.com/ebi_kosuke/status/1507910895581954050… https://pic.twitter.com/LfgC3TbDpu
posted at 16:31:58
陸上風力発電も連系枠をとってから10年以上稼働できていないところだってあるのだし、京都大学特任教授の物言いなら事業遂行能力という言葉を彼はもう一度見直したほうが良いと思う
posted at 16:27:02
そもそも、日本の海域で大規模洋上風力発電を運開させた事業者は誰も存在せず、この京大の特任教授も本当に洋上風力を評価できる訳でもないのだし、ここまで他者を批判できるのは、日本で運転実績がある事が必須だと思うので、ちょっと見ていて気持ち悪いです https://twitter.com/happysakiko1/status/1507908545789915136…
posted at 16:24:50
やっぱり、風車輸送はぜひ見てみたい
posted at 16:18:58
北海道某所で行われる風力発電部材輸送の試運転をしていた、日本通運(NXグループ)さんのトレーラー部隊。コメットや中落ち台車をきちんと撮れたのは初めて🙌
3車種を見れたのも個人的に嬉しかったです🥰 https://pic.twitter.com/Ma85Tvet2m
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 16:18:07
@Energy_Fjsw 細かい所で恐縮ですが48円/kWhの買取は現在の所謂FIT法ではなく震災前の住宅向け余剰電力買取制度(10kW未満、買取期間10年)になります。FIT法は全量売電は小さいのもメガソーラーも関係なく一律税込42円/kWhで20年間で高いことは変わりませんが
posted at 16:15:23
“公益”財団法人であれば再エネか原子力かの不毛な二元論ではなく、どうすれば安全安価安定な電力供給を維持できるか考えるべき。再エネも原子力も安定供給という目的のための手段に過ぎずいずれも一長一短あるのだから、それぞれの電源特性を踏まえたベストミックスを志向することが最適解ではないか。 https://twitter.com/RenewableEI_JP/status/1506777741374681090…
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 14:01:23
火曜委員会の資料「同一事業者による落札数制限を導入する場合、談合の助長リスクがある」。1社が総取りできる規模(他社が無能過ぎなければ)を考えれば、談合のほうがデメリットなのでは?談合は悪でしょうしw #洋上風力 https://twitter.com/1567masamune44/status/1506939192118771714…
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 13:03:44
洋上風力のルール変更のロビイングってコスパ良さそうですけど実際どうなんでしょうね
勿論ちゃんと落札できて初めて実現する利益が相当あるとは思いますが
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 13:02:59
海上風力の件。落札結果にここまで酷い言い方をするのか?悪口も言い方があると思う。
運開時期をいっているけど、系統整備に時間がかかるのだけど、、、。
https://www.tohoku-epco.co.jp/pastnews/normal/__icsFiles/afieldfile/2020/03/26/1214203_1.pdf…
洋上風力ラウンド1は価格の妥当性、事業実現性に課題。地域調整、産業化にも疑義あり https://windjournal.jp/113432/
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 13:02:19