ハフポスト日本版 / 会話を生み出す国際メディア@HuffPostJapan
【地震速報】岩手沿岸北部で震度5強。津波の心配なし
震源地は岩手県沖で、震源の深さは約20キロと推定されています。 https://www.huffingtonpost.jp/entry/earthquake_jp_62349731e4b0c727d47d97cb…
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 23:50:53
Stats | Twitter歴 5,384日(2009/07/02より) |
ツイート数 145,496(27.0件/日) |
表示するツイート :
ハフポスト日本版 / 会話を生み出す国際メディア@HuffPostJapan
【地震速報】岩手沿岸北部で震度5強。津波の心配なし
震源地は岩手県沖で、震源の深さは約20キロと推定されています。 https://www.huffingtonpost.jp/entry/earthquake_jp_62349731e4b0c727d47d97cb…
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 23:50:53
(昔、よく行ったことのあるエリアだ・・・)
posted at 23:48:56
岩手で地震があったんですか。震度5強とか。地震そのものだけでなく、雪崩とかも心配です
posted at 23:47:13
@RxPL5qIi7uP1wpm 以前、日本のJISボルトかなにかの問題など日本固有の規格に嫌気をさして海外風車メーカーが撤退しちゃったような話もありますし、日本固有の設計ルール等があり市場も小さいので日本に進出しないという海外メーカーもありました。外資系から見るとヤバイ市場と思われそうな懸念があります
posted at 23:19:07
今思い出したけど洋上風力発電のルール変更。変更とはちょっと違うけど福島沖浮体式公募は「総設置容量15MW以上」と記載されているけど、実際の設置は14MWなんですよね(2、5、7MWの3基)これ、次点のコンソがいたかわかりませんが、失格要件になるような話な気もするのですが(事情も聞いてはいますが https://pic.twitter.com/Lpvmwb5qn2
posted at 23:16:05
@1567masamune44 京都大学 宇都宮先生です。その後、九州大学に行かれています。また本件に関わっていた、富士重工の吉田さんも、日立製作所ののち九州大学の先生になってます
posted at 23:07:37
@1567masamune44 ぱっとみ、福島沖浮体式洋上風力の件と比較していただくと、めちゃ予算なさそう~、というのがおわかりいただけましたでしょうか(今でも思い出すと涙が流れます)
posted at 23:05:18
@northfox_wind @deldeldelne 戸田は10年以上も前から汗流していますよね。これぞ丹念なんですね。いっちょ噛みしたい方々とは違うと思いますね。先のなんかの審議会で戸田とレノバが名指しで挙がっていろいろ言われていましたが、戸田は汗の書き方が違うし、パイオニア的に畏敬の念で挙げられたんだと思ったんですがね。
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 22:48:43
@1567masamune44 @deldeldelne 戸田建設の最初の1kW(0.001MW)浮体式洋上風力発電機の設置は2009年頃ですね(懐かしい) https://pic.twitter.com/CvPybvnTsa
posted at 22:48:22
でも、孫社長、この資料を使っていましたね。少し前の高い価格の数字使ってるし、ヨーロッパは平均58円とか言っちゃってるし、ドイツは10MW以上のメガソーラー対象外だし(ちょうど変更の頃だったか https://twitter.com/micacimica/status/1504782472181346304… https://pic.twitter.com/xwpNNmeoQO
posted at 22:39:27
@deldeldelne マイ風車が欲しかったから・・・とは社内で口が裂けても言えませんでした(涙)
posted at 22:31:59
@deldeldelne その中古風車を実証が終わったら、ただで譲ってもらおうと画策したおいらにも、涙を流してください
posted at 21:38:53
ルール見直しに時間がかかり、着工が遅れ、結果的に稼働が遅くなるリスクは無いのでしょうか。 https://twitter.com/akimoto_chiba9/status/1504684373895151616…
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 21:36:36
今から審議会で見直し議論をやるんですよね?早期稼働を促すにしても要件やペナルティなど透明性のある議論をお願いしたい。
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 21:33:15
東京電力ホールディングス 株式会社@OfficialTEPCO
◆お知らせ
3/16の福島県沖地震により、東日本の一部の発電所が継続的に停止している状況です。本日は悪天候により低気温で電力需要が増加しております。本日21~22時の間の東日本の電力需給がとても厳しい状況です。不測の停電を回避するために、節電のご協力をお願いいたします。
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 21:32:56
東日本で広範囲に及ぶ停電が発生する可能 東京電力が緊急の節電を呼びかけ #ldnews https://news.livedoor.com/article/detail/21855574/…
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 21:32:30
@nikkei_keizai @northfox_wind 「途中からの公募の内容変更は市場の信頼を失うリスクをはらみます。」ってその通りだよね。
安全基準の内容変更なら多くが納得すると思うけど、運開時期の重要性っていまいち意味不明だよね。
5年早い、とかいうレベルで差があれば別だけど、半年くらいしか差がつかない様なら評価の意義は薄いしね。
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 21:14:01
@deldeldelne 当方は佐藤さんとお話したことがありますが、最初は1kWからで大変だったようです。100kW機は新品を買う予算がなかったようで、沖縄電力の中古風車を改造して浮かべたという、膨大な予算投入の福島沖浮体と比べると、涙を流さずにはいられません! https://pic.twitter.com/zfI9KSECYg
posted at 21:13:30
洋上風力発電の入札にあたり、価格偏重から稼働までの早さも審査で重視するようにします。三菱商事が事業を総取りしたことが契機ですが途中からの公募の内容変更は市場の信頼を失うリスクをはらみます。https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA184XJ0Y2A310C2000000/…
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 19:55:26
@eneko_energycat 確かに経営者はニコニコ、(一部の開発や解析関連)社員はビクビク・・・ありえそうです。あとアセス会社とかも重複アセスがなくなる→市場が一気に数分の1に萎んでしまう、って事にならないでしょうか(洋上風力のアセスは詳しくないですが)
posted at 19:34:04
五島列島の場合、現在の福江島ではないですが、かなり前に椛島で100kWを設置、その後2MWを設置、そして福江島沖に移設と、かなり長い期間をかけ(いきなり超巨大ウィンドファームでは無く)規模も段階的に大きくしていったり、地道に進めていったので共感を得られているんじゃないかと思います https://twitter.com/deldeldelne/status/1504700819845054464… https://pic.twitter.com/6DICeiJJ6V
posted at 19:21:38
五島ってそれなりに漁業が盛んであるのに、洋上風力発電や潮流発電の取り組みを進めていて、すごいなと思います。漁業者が割と理解のあるというか、まとまっているんですよね
長崎・五島の潮流発電実験で安定性能確認 普及に弾み https://www.sankei.com/article/20220311-CEYG7LKNR5M33JHF7QNMBFHV6M/… via @Sankei_news
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 19:17:25
@micacimica レノバの場合、由利本荘沖は開発や調査等の先行開発でのアドバンテージはあったと思いますが、その他の海域は、そのような先行性はないようで、寧ろアセスなど後発だったりもしますので、再エネ議連のルール改正は追い風にあまりならないような気がします(こちらではロビー話も聞かないです)
posted at 19:16:45
非公開
retweeted at xx:xx:xx
非公開
retweeted at xx:xx:xx
(洋上風力発電は、ビジネス的には魅力あるのかもしれないけど、心が汚れそうなので、やっぱり近づきたくないなあ。それ以前にえいご怖いけど)
posted at 18:47:33
河野太郎氏や再エネ議連がPRしている件、ソフトバンク孫社長が菅直人元総理大臣らにロビーして太陽光発電の高額買取(ちなみに当時既にドイツの買取は既に安く、かつ1万kW以上のメガソーラ-は固定価格買取制度対象外だったのですが)を実現させたのを思い出しました。ちょっと恐怖を感じました https://pic.twitter.com/eZTh4rDzpl
posted at 18:45:26
@northfox_wind 価格競争だけでなくなる可能性が高まったので、レノバも落札できる可能性があると見た思惑買いだそうです。
入札結果が意外なたんびに基準変える気ですかね。
再エネ議連の意向次第ってか、、、。
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 18:32:18
洋上風力発電の事業者の皆さんはどう感じているんだろう。特に外資系が何社か来ていると思うので気になりました。大幅なのルール変更や不透明なルールが生じると、それはカントリーリスクともなりますので、撤退すべき市場と見做される可能性も十分あるように感じました
posted at 17:14:36
非公開
retweeted at xx:xx:xx
本当これっていいの?
こんなことになってるし。
再エネにとって最悪じゃん。
入札基準見直すなら、結果以上に見直す過程を公表しろよ。 https://pic.twitter.com/tUS1WzcmPP
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 14:38:27
ラウンド2の八峰能代ですが、公募が見直しになりました。色々と理由が付けられていますが、ロビーイングがうまく行ったということですね。
再エネ海域利用法に基づく「秋田県八峰町及び能代市沖」における洋上風力発電事業者の公募を見直します
https://www.meti.go.jp/press/2021/03/20220318012/20220318012.html…
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 14:38:24
三菱ES 社長 1stラウンド洋上風力プロジェクト 利益確保に自信
https://www.reuters.com/business/sustainable-business/mitsubishi-confident-japan-offshore-wind-will-be-profitable-2022-03-17/…
ロイターも本件報じていますが、記事途中で出てくる風力会社取締(匿名)のコメントが面白い。
「絶対損するって」
だと。負け惜しみにも聞こえるw。
ただ事実として、入札は今のインフレ状況前。
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 14:07:54
@z902pWuSsceDB2r レノバも他の海域は先行アドバンテージはないでしょうし、また次回もまともなルール改正なら議員推しの先が確実に落札できる訳ではないですし、この場合競合は海域に寄りますが、電力系(旧一電系およびJERA)、ENEOS(JREを買収)、電源開発と体力のある会社目白押しなので、実際にはどうなんでしょう
posted at 14:06:34
@1567masamune44 更に恐ろしいのは、強引なルール変更が最終的に事件となり、公募のやり直しや更なる延期で運転開始が2040年に・・・なんて結末も
posted at 14:02:01
@1567masamune44 あ、いえ。時期を早めるという理屈で介入し、結局は早めるのが目的ではなく、議員推しの企業が有利になる仕組みを作る(ただし、公募は遅れて、工期は短縮で、結局、何の益もなかった、或いは負担増になったという結末の可能性もあり得る気がしてならないです)
posted at 13:32:12
八峰能代の洋上風力海域公募は、レノバの名前はあがっていないと思うのですが・・・海域一致かわかりませんが、環境アセス中はJRE(ENEOS)、日本風力開発、JERA,三菱商事ES、東京電力リニューアブルパワー、RWE(ドイツ)&九電みらい でした(環境省資料より) https://twitter.com/1567masamune44/status/1504662458602225666…
posted at 13:24:04
それは事業開始を早める事自体が目的ではないからではないでしょうか https://twitter.com/1567masamune44/status/1504661300231962628…
posted at 13:17:38
天候が悪く太陽光発電が期待できず、気温が下がったことで暖房負荷がかなり大きい事が要因ででしょうか
posted at 12:25:04
電力逼迫の中、現在、電気ファンヒーター数台とエアコン冷房両方使ってます。申し訳ありません
posted at 12:23:47
東京エリアの使用率98%超えた。。。
これはまずい。。。 https://pic.twitter.com/LEFDrRzUs4
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 12:20:40
この言い方は卑怯。現時点での洋上風力の買取価格は今後の入札における基準になり得るのだから本プロジェクトにだけ焦点を当てるべきではない。それに(私が言うのもあれだが)平均的な家庭はおそらく260kwh/月を想定してるのだろうが、最近の猛暑と厳冬を考慮すれば国民負担は確実にそれ以上増える。 https://pic.twitter.com/aZgfdOcNlH
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 12:19:20
@debuchintwitt @YASUHIRO_SND そういう事じゃけん
posted at 11:46:14
@eneko_energycat 再エネ議連の先生の思惑通りになるか分かりませんが、洋上風力発電ビジネスは政治家の過剰な介入のグレーなビジネスになりそうですので、心が淀んでしまいそうな、あるいはコンプラ上でやばい話などでてきそうですし、関わり方は見直す必要は確かにあると思います
posted at 11:44:34
Midori Aoyagi.🌱🌿🌳@debuchintwitt
@northfox_wind 過去,今必要なエネルギー機器・装置が市場にでた後の戦略の失敗で普及が出来ない状況のものもあり(太陽熱温水器など典型),今度は導入時の政治介入。これらのことが重なって,将来に向けての「損傷」が大きくなってしまうのが怖いです。
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 11:26:16
ウィンドファーム認証についてWIND EXPOを視察された再エネ議連の先生の発言「他の認証機関も創設し・・・認証機関が複数ない方が問題」ですが展示会場に、2社目の国内認証機関が出展しているのですが・・・ https://pic.twitter.com/Eujb0VspPj
posted at 11:18:25
洋上風力発電で運転開始時期を早めるって、言うのは簡単だけど、半端なく難しい話だと思うのですが。実績や知見のあるはずの陸上風力でも遅延が多く、連系枠とって10年経っても運転開始していない案件すらあるのですし・・・(2009年落札、受給開始予定時期2013年で、2022年未稼働の案件とか)
posted at 11:11:16
政治家が「秋田県由利本荘市沖で計画されている洋上風力発電プロジェクトで、仮に買取り価格が1円変化した場合の国民負担の変化は平均的な1世帯で約0.7円/月ほど。運転開始が数年も早くなる場合、その価格をどう評価するのか」というのも、ちょっと怖いです
posted at 10:51:55
洋上風力発電も公平な競争の為の改革なら良いと思いますが、特定の1社、1グループの為だけのルール改正を図っているような印象が否めません。このままだと風力業界として寧ろ致命傷になりかねない気がします
posted at 10:50:19
洋上風力発電、他の企業を中傷するようなレッドオーシャンかと思ったら、政治家介入のグレーオーシャンかブラックオーシャンになってきてしまった印象です(青い海を返せ~~、という気持ちが)
posted at 10:48:22
@1567masamune44 @old_electrical さあ(棒
posted at 10:43:02
@kuroda_dog チロルチョコ、メンテの会社あたりでしょうか
posted at 10:42:41
洋上風力はタッチしていないのですが、このブースは楽しそうで、見たかったなあ(えいごがなさそうだし) https://twitter.com/OrstedJP/status/1504314632500293633…
posted at 09:08:13
(○○EXPOって、結局、そこで技術的に得られるものもそれなりにありますが、大量に得られるのは粗品かな。そういえば以前はLooopとかがバカでかい布袋とミネラルウォーター配っていた記憶がありますが、今はどんな感じなのでしょう)
posted at 09:06:00
まあ陸上風力発電の場合、関係企業が限られてくるし(例えば大型風車メーカーだと実質4~5社)実機展示できない(ナセルやギアボックスだけ持ってきてもばかでかいし)、関連商材、技術も展示会のようなオープンな場所で得るようなものでもないので、他の再エネや電池系などとは違うかもしれません
posted at 09:03:39
@old_electrical ただ、活気があっても、なんか洋上風力大丈夫なのかなと思います。こんな議員もでてきてますし「秋田県由利本荘市沖で計画されている洋上風力発電プロジェクトで、仮に買取り価格が1円変化した場合の国民負担の変化は平均的な1世帯で約0.7円/月ほど」
posted at 08:59:54
@eneko_energycat ビジネスチャンスがあるかどうかが重要で、運開の早い遅いではなくマーケット拡大とその確実性のほうが遥かに重要なのでは。メリットあるのは今回の議員さん推しの事業者が採択された際の紐付きになるようなケースのみかと思います。この議員さん露骨すぎないでしょうか
posted at 08:57:55
WIND EXPO行くのは時間がないので断念ました。なお、いった人の話を聞くと、WIND EXPOでは無く、オフショアWINDEXPOだったとのことでした。
posted at 08:53:08