再エネタスクフォース提出資料だけでなく、所属する自然エネルギー財団の資料にも、中国の国家电网公司のロゴが紛れているとなると、自然エネルギー財団と国家电网公司は関係者(例えば研究員や実務スタッフなど学術的なもの等)の人的交流などがある可能性も十分にありえるのかもしれませんね
posted at 23:56:18
Stats | Twitter歴 5,385日(2009/07/02より) |
ツイート数 145,523(27.0件/日) |
表示するツイート :
再エネタスクフォース提出資料だけでなく、所属する自然エネルギー財団の資料にも、中国の国家电网公司のロゴが紛れているとなると、自然エネルギー財団と国家电网公司は関係者(例えば研究員や実務スタッフなど学術的なもの等)の人的交流などがある可能性も十分にありえるのかもしれませんね
posted at 23:56:18
中国にある国家电网公司という電力会社名の「透かし」、自然エネルギー財団作成の下記資料の14シートめにも
https://www.ccnejapan.com/wp-content/20210621CCNE_Ohbayashi.pdf… https://pic.twitter.com/Rtv8eYOnOP
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 23:52:06
Dr. Yusuke YAMASHITA, PhD, Associ.Prof. of CSR@YAMASHITAnoID
この説明が事実なら、差し替えは必要ないのではないか。事実として会議資料として使ったのだから、その「事実」は保存しておかないと。事実は事実で消せないのだから。それが公的な資料保存というものではないか。 https://twitter.com/cao_kisei/status/1771487062421615051…
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 22:49:34
間違いなく自然エネルギー財団の大林ミカ氏は中国国家電網公司のパワポのテンプレート(スライドマスター設定)を使っていると思うのですが、2016年の国家電網のパワポとロゴマークの位置がちょっと違うので、これの流用ではないと思われます https://twitter.com/gomatsuo/status/1771520843954184258…
posted at 22:40:02
18ページのうち表紙以外の17ページにロゴが入って言いますので、恐らく、電子透かし等ではなく、中国国家電網公司のPowerPointで設定されているスライドマスターで設定されているほぼ見えない半透明化されたロゴマークに自然エネルギー財団大林氏は気づかず、使い回ししていた、という気もします https://twitter.com/oiloilff/status/1771515826203713731…
posted at 22:19:36
@m_enviro 松尾さんのツイされてます。ただ、国家電網公司の登壇資料のうち1つ(該当しそうなもの)はダウンロードできなくなっているようです
https://twitter.com/gomatsuo/status/1771512293999727043…
posted at 22:15:12
寧ろ、中国の国家電網公司がPowerPointの悪用防止も踏まえて、敢えて殆ど気づかれない薄色のロゴマーク(電子透かしなどではない、単なるスライドマスターとして)入れていたんじゃないかという気もしています。そうだとしたらそれはそれで自然エネルギー財団のコンプラ・倫理上の問題にもなりますが
posted at 22:10:41
中国国家電網公司のロゴ入り資料、自然エネルギー財団の大林ミカ事務局長が発表しているので彼女主体で作成したと思いますがこのパワーポイントを何かで流用した際にスライドマスターで設定されているほぼ見えないロゴマークに気づかず、使い続けたというのが実態でしょうけどね。それでも大問題だけど
posted at 22:07:55
2016年に開催された「REvision2016 自然エネルギー 飛躍の時」における趙守和氏の講演資料でしょうか。尚、「資料DL」リンクをクリックすると、彼の資料のみDLできず、トップページに移ってしまいます。
https://www.renewable-ei.org/activities/events/20160309.html… https://twitter.com/cao_kisei/status/1771487062421615051… https://pic.twitter.com/2RSu1AYQlO
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 21:35:03
内閣府の資料に「国家電網公司」の透かしが入っていた件、それだけでも大問題であるが、その公開リンクを一時停止して書き換えようなど、国の「資料」が何故公開されるのかの根本理念を無視している上、一次情報の「一次」情報性を毀損する行いであるから、当事者らが思う以上に大問題だろうと思う次第
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 21:28:08
河野太郎大臣の内閣府再エネタスクフォースの現在の4名の構成。自然エネルギー財団事務局長 大林ミカ氏。慶応大学 川本特任教授、アジア成長研究所理事長 八田達夫氏、都留文化大学 高橋洋教授(→自然エネルギー財団特任研究員)国の検討会に同じ組織から2名もいる事事態異様なんですよね https://pic.twitter.com/LEYeNumGkJ
posted at 21:26:56
ついでに再エネタスクフォースのメンバーをどうやって選んだかも検証してほしい
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 21:23:40
再エネTFの構成員提出資料に「国家電網公司」という中国の電力会社名の透かしが入っていた問題、再エネTF事務局の内閣府から経緯説明。「中国の当該企業関係者…の資料の一部を使用したところ、テンプレートにロゴが残ってしまっていた」というが、出典明記もなく資料を使うのはそれはそれで問題では? https://twitter.com/cao_kisei/status/1771487062421615051…
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 21:13:06
ではなぜ不正アクセスの疑いとしてファイルを消したのか。謎は深まる。 https://twitter.com/cao_kisei/status/1771487062421615051…
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 21:12:49
国家電網は単なる中国企業じゃなくて、国有100%企業、つまり中国政府と不可分の企業なのだが。
問題を小さく見せようとしているようにも受け取れる。 https://twitter.com/cao_kisei/status/1771487062421615051…
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 21:12:47
他人から貰った資料を加工したせいで痕跡が残ったならダサいミスですね。国家電網はちょこちょこ日本来てたので接触自体は自然。
河野太郎の再生エネルギータスクフォース(内閣府)で元活動家構成員が中国企業の資料で政府への提言取りまとめ|山本一郎(やまもといちろう) https://note.com/kirik/n/nfdb200f25a40?sub_rt=share_b…
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 21:06:58
国家送電網の構築を目指す非営利団体GEIDCOに自然エネルギー財団が参加していますが、このGEIDCO会長が国家電網公司会長、副会長が自然エネルギー財団創設者・会長の孫正義氏とあり中国の国家電網公司と自然エネルギー財団との関係は十分大きいと思われます https://twitter.com/cao_kisei/status/1771487188338807096… https://pic.twitter.com/Q9GAPZ0SJU
posted at 21:06:04
資本関係はないとしても、自然エネルギー財団を設立したのはソフトバンク孫社長であり、ソフトバンググループは中国政府直轄の国家电网公司とアジアスーパーグリッドの事業性調査で、ロシア・グリッド、韓国電力の4社で連携していますので無関係とは言い難いように思われます https://twitter.com/cao_kisei/status/1771487188338807096… https://pic.twitter.com/LrA152juui
posted at 21:01:33
また通常は登壇時の資料の取り扱いは流用や加工・改ざんでの第三者提供を避ける為、パワーポイントの場合終了後廃棄やPDFでの表示などの処置を講ずるものと思われます。また通常ではほぼ気づかない透かし(画像)を入れているということは逆に国家电网公司は流用防止の為に入れているとも考えられます https://twitter.com/cao_kisei/status/1771487188338807096…
posted at 20:58:16
テンプレートを使うって事は自然エネルギー財団は中国の国家电网公司のパワーポイントを使ったという事になりますが、表紙以外の全ページで用いている(18ページ中17ページに国家电网公司のロゴが入っている)ので「一部の資料を使用した」とは言い難いように思われます https://twitter.com/cao_kisei/status/1771487188338807096… https://pic.twitter.com/2Pwdca7V17
posted at 20:52:35
中国の当該企業関係者が登壇した際の資料の一部を使用したところ、テンプレートにロゴが残ってしまっていたとのことでした。なお、自然エネルギー財団と中国政府・企業とは人的・資本的な関係はないとのことです。念のため内閣府でも確認を行います。
(3/3)
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 20:42:47
内閣府において事実確認を行ったところ、こちらは同タスクフォースの民間構成員の大林ミカ氏により提出された資料でありました。
事務局より大林氏に確認したところ、大林氏が事業局長を務める自然エネルギー財団の数年前のシンポジウムに
(2/3)
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 20:42:46
【内閣府よりご報告】
再生可能エネルギータスクフォースについてご報告です。
昨日開催の同タスクフォース資料3-2、及び昨年12月25日開催の資料4-2について、中国企業の透かしが入っているとの問い合わせをいただきました。
(1/3)
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 20:42:44
再エネタスクフォース構成員はなぜ資料を差し替えるのか、何を変更したのか、説明責任がありますね。内閣府職員を休日対応させてまで変更しなければならない内容とは何だったのか。ちゃんと公開の場で説明すべきでは。ぜひ次回のタスクフォース冒頭にて説明してください。 https://pic.twitter.com/Dippq4VOEo
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 19:42:29
資料提出者であるTF構成員から掲載資料を差し替えたいとの要望があったため現在準備中です。(令和6年3月23日)
https://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/kisei/conference/energy/20240322/agenda.html…
はぁ?? ちゃんと説明しろよ。不正アクセスって何だったんだよ。 https://pic.twitter.com/2oSwI4hRS0
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 19:41:37
ありがとうございます。そのフリーソフトをPCにダウンロードして、再エネTFの資料を表示させました・・・((((;゚Д゚))))これだと、ロゴが露骨にドーンと主張してくるので、確かに気持ち悪い https://twitter.com/g09w8y34h5o29g4/status/1771463096931909675… https://pic.twitter.com/nfKT9sH3Rv
posted at 18:54:35
「the calibre e-book viewer」というフリーソフトでPDFを読めば、
もっとはるかに気持ち悪い状態だとPCでも必ず分かるよ。
240322energy05.pdf 資料3-2 構成員提言の参考資料集
これが最も分かりやすいと思う。 https://twitter.com/northfox_wind/status/1771389645747892402…
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 18:52:22
国の再エネ会議のPDF資料に国家電網公司のロゴが入っててiPhoneかAndroidのスマホからはロゴが見えるけどPCからは見えないのがどういう仕組みかと不思議だったけど、PCからだと薄く表示されてるだけっぽい。
それはそれで不思議だけど、こちらでもコントラスト上げたらロゴがちゃんと見えた。 https://twitter.com/northfox_wind/status/1771453829696880713… https://pic.twitter.com/31Mau9flUD
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 18:46:28
@ebi_kosuke バラしてみたところロゴだけちゃんとデータで入ってるのを確認できました。 https://pic.twitter.com/UaHC9QxUDM
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 18:20:19
河野太郎大臣の再エネタスクフォースで構成員作成資料の電子透かし?はPC版Adobeで見れないと思ったのですが、透過処理なのか実はものすごく薄く写っていて、凝視してもほぼ見えないレベルの画像ロゴっぽいです。Photoshopで思いっきり焼き増ししたら、ちゃんと国家电网公司の文字がでてきました https://twitter.com/i/web/status/1771453829696880713… https://pic.twitter.com/V9ZakcQdya https://twitter.com/northfox_wind/status/1771389645747892402…
posted at 17:27:59
@evopal そのようですね。PC版Adobe Readerでプリントスクリーンして、Photoshopで焼き増し処理すると、はっきりと国家电网公司の文字がでてきました
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 17:03:39
@evopal そのようですね。PC版Adobe Readerでプリントスクリーンして、Photoshopで焼き増し処理すると、はっきりと国家电网公司の文字がでてきました
posted at 17:03:03
@northfox_wind AdobeReaderでも透かしのある位置を選択して画像のコピーで見ることはできます。PDFは全然詳しくないですが、印刷時のみの透かしとかその辺の設定されてるのかもですね。中の構造見ても表示されてますし特殊なことはないです。
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 17:02:05
これ、PDFを画像処理してみると電子透かしではなく、ほぼ見えない透過処理された画像によるロゴ(国家电网公司)ぽいです。PC版のAcrobat Readerでは見えないと思っていましたが、画像処理すると、実はちゃんと見えるんですよ。なので電子透かしもどき、なんじゃないかと(PDF改ざんは寧ろ面倒な気が) https://twitter.com/flltby2/status/1771444460804575313…
posted at 17:01:40
国の政策を左右する会議の資料が不正アクセスで改竄されて、それに乗って議論が進む → ヤバい
事務的なミスで外国勢力のロゴがついた資料を出してしまう → ヤバい
再エネタスクフォースの構成員が外国企業とつながっていて、その利益供与につながる活動をする → ヤバい
どれも地獄
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 16:58:36
再エネタスクフォースによる国家電網公司のロゴ入り資料問題、終着点が見えなくなってきたな。現状は、
①不正アクセスで改竄された → 内閣府全部だめやんけ総点検
②事務局のミスでした平謝り真相は闇の中
③再エネタスクフォースの利害関係追及へ
どれになっても結構やばい道しか残ってない。
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 16:58:35
Androidでもアプリにより、電子透かしの濃さが全然違いました。電子透かしというより、ほぼ見えない、ものすごく薄い画像を貼っているだけのものなのかと思えてきました。資料はPowerPointで作成して、それをPDFエクスポートしているようです。 https://twitter.com/PZ4ohSCvUlyI1Ry/status/1771435855845916677… https://pic.twitter.com/jHhAfwKysn
posted at 16:41:06
再エネTF構成員作成資料の電子透かし、ほぼ透明化された画像みたい。もしかしたらPCのAdobe Reader等では見れず、スマホのAdobe ReaderやiPhoneで見れたりしたのは、透過処理された画像の処理の違いなのかも。またAndroidアプリでもアプリにより電子透かしの濃さが全然違いますね https://pic.twitter.com/GYxrdtvCZe
posted at 16:35:30
ちなみに実機で確認した写真。右はGalaxy S23、左はiPhoneSE(2nd) https://pic.twitter.com/bhtrdMTzBf
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 16:23:02
第29回の資料は国会図書館WARP https://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/13194709/www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/kisei/conference/energy/20231225/agenda.html… に残されていたのでファイル確認ができた。PC(Chrome,Acrbat), Android(Google Drive, OneDrive, Dropbox)では閲覧できないがiOSでは閲覧できた。PCのAcrobatでも透明なオブジェクトが隠れていたのを確認。識者のファイル分析待ちだな… https://twitter.com/Hld2Jn/status/1771397205095768391… https://pic.twitter.com/I8yqGLrYCD
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 16:22:57
ここに限らず「iOSでしか見れない電子透かし」というイメージの会話が始まってるけれど、PCのAcrobatでも掘り起こせたので、たぶんこれ「透過色のオブジェクトを色付けて表示しちゃうAppleのバグでPPTのマスターページの画像が見えちゃった」じゃないかなぁ…まあ第29回資料の作者の誰かが中国由来 https://twitter.com/northfox_wind/status/1771401700999614532…
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 16:22:50
前回(昨年12月)の再エネタスクフォースでの構成員作成資料でも、中国の国家電網公司の電子透かしが入っていました。Androidアプリで確認(WindowsのAdobe Readerでは見れず)現在、内閣府のWebからは削除されています https://pic.twitter.com/BV2laAlvzW
posted at 16:16:04
PCのAcrobat Readerでは見れず、また他のPDFソフト(PDFElement、FoxitやEdge上)では見れず。AndroidのAdobeアプリは見れる、DropboxViewerでは見れず、OneRead見れる、他PDFViewerで見れる。という感じ。他のTWではiPhoneで見れたとのこともあり、謎です。アプリにより透かしの濃さが違うのも謎です https://twitter.com/evopal/status/1771424485889159208…
posted at 16:03:43
「不正アクセス等による資料改ざんがあったのではないかとの問い合わせ」で資料を削除するのであれば、再エネTF構成員の資料のみ削除するのではなく全ての資料を一旦削除するのが筋ではないかと思う。また敢えて再エネTF構成員の資料だけ、しかも昨年12月と3月で構成員資料だけ狙う理由がわからない https://pic.twitter.com/D2o395q6lv
posted at 15:49:53
一点訂正します。最も説明が必要なのは構成員(委員)の4名、次いで内閣府事務局ですね。これは内閣府再エネタスクフォースによる、過去様々な提言の正当性に疑問が生じかねない事態だと思います。
構成員諸氏と内閣府は、次回会合で「資料作成時のミス」等でも結構ですので、何らかの説明を。
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 15:35:26
なぜ、内閣府再エネタスクフォースの資料に、会合と全く関係のない海外送電事業者(国家電網公司)のロゴが入っているのか、内閣府は国民に対して説明が必要だと思います。 https://twitter.com/i/web/status/1771380823004266707… https://twitter.com/blue03520/status/1771371493144084595…
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 15:35:18
国の審議会という公の場で委員から「あまりにひどい」「事実誤認も甚だしい」「こういう資料が出てくること自体正直信じられない」「最低限の知識さえ理解しない委員で構成されている組織が存在していること自体どうかと思う」「行政改革すべき対象」とまで言われたのが再エネタスクフォース。出典は→ https://pic.twitter.com/oeVKhiy22u
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 15:34:47
再エネタスクフォースがこれまでにどれほどおかしなことを言ってきたかは電力関係者ならご存知だろうが、知らない人向けに過去の審議会で再エネタスクフォースの提言が集中砲火を浴びた回の審議会をご紹介。詳細は引用RT元をご覧ください。 https://twitter.com/Twilightepco/status/1422483466474557442… https://pic.twitter.com/QBj388Bp13
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 15:34:32
第30回に加え、29回にも透かしが確認できる。
(事実関係のみで、予断を持たせる発言は控えます) https://twitter.com/ebi_kosuke/status/1771370753503658185… https://pic.twitter.com/nuXigOlR5d
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 15:18:58
再エネTFの資料(PDF)がWindowsPC環境では見れない電子透かしが入っていた問題ですが、こういう気付かない問題は、受け取った資料のプロパティをみると、別のユーザー向け資料を上書きして作っているのがわかっちゃったり、結構、気をつけないと怖いんですよね
posted at 15:15:07
再エネタスクフォースという内閣府の審議会に、日本人構成員から中国の電力会社名の透かしが入った資料が提出されていた問題、「不正アクセス等による資料改ざん」を疑う問い合わせがあったため資料を削除したとのこと。資料3-1と3-2だけピンポイントで改ざんする不正アクセスなんて存在するのかな🤔 https://pic.twitter.com/va0pq6y7gF
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 15:11:24
仮にいたずらだとしても、その場合は内閣府の資料が第三者に改ざん(少なくとも12月、3月と2回)されたのはデジタルセキュリティとしては深刻ですし、電子透かしではなく、会議配布資料の数字が改ざんされている可能性も十分ありえると思います。不正な資料で国策が論じられた可能性もあります https://twitter.com/gyougetu_26/status/1771413452659318916…
posted at 15:08:46
総務省再エネタスクフォースの中国の国家電網公司の電子透かし入りの資料の件今回(3月22日)の資料だけでなく前回12月25日の資料にも電子透かしが入っていたようです。現在この資料も削除されてますね。また削除対象が再エネTF構成員の資料のみですので改ざんではなく構成員の資料そのものなのでは https://pic.twitter.com/MTD0rjTXeb
posted at 14:46:15
総務省再エネタスクフォース。不正アクセスで、PDF資料に電子透かしを入れるとかわざわざそんな事して意味あるのですかね(多くの人が使うWindowsPCでは、Acrobat Readerや他のPDFビューアーでは見れないのですし(iPhone、Android端末では見れるけど)いたずらならもっと目立つやり方でしょうし https://pic.twitter.com/kDXj50uJIA
posted at 14:41:10
再エネTFから資料が一時削除されました。理由は
「不正アクセス等による資料改ざんがあったのではないかとの問い合わせがあったため、一時的に資料を削除します。経緯が判明次第、後日、改めて掲載いたします。(令和6年3月23日)」とのことです。
ロゴ(消えかけ)を差し込む不正アクセスとは・・・?
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 14:36:21
おっ? 文字が赤色に変わりましたw 消しても意味ないですよ。「外部」から不正にアクセスされてるのはwebサイトではなくタスクフォースとその構成員ですよ。
https://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/kisei/conference/energy/20240322/agenda.html… https://pic.twitter.com/3xdQVCssxl
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 14:36:19
@northfox_wind ↓慌てて、資料を隠しましたね。
資料3-2に加えて資料3-1も。 https://pic.twitter.com/iMJNJozmV3
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 14:34:44
でも、中国政府直轄企業の電子透かしが入っている資料を、大臣、官僚、委員他出席者の誰も気づかないで再エネTFが開催され、その際の資料がWEBに掲載されているってのは、それはそれでかなりやばいとも思う。透かしではなく、配布資料の本文の数字(価格)とか書き換えられてる可能性もあるのですし
posted at 14:00:51
@flltby2 再エネタスクフォースの資料ですがAndroid端末でも中国の国家電網公司の透かし見れましたよ。多分、アプリによるんじゃないかと思います。WindowsPCでは確かに見れませんでした。 https://pic.twitter.com/cXGY31b76n
posted at 13:35:06
再エネTF委員4人中2名が自然エネルギー財団。財団はソフトバンク孫社長が作ったものだけどアジアスーパーグリッド構想のときにSB、国家電網公司(中国)、ロシアグリッド、韓国電力公社の4社が事業性調査で提携しているので、中国の国家電網公司の透かし問題は自然エネルギー財団経由なんでしょうね https://pic.twitter.com/dM4Bxpa5hZ
posted at 13:30:17
再エネタスクフォースは日本の電力政策にも影響を与える組織ですし所轄省庁が内閣府。再エネTF作成資料に中国政府関係企業の透かしが入っていたのであれば、国家安全保障、エネルギー安全保障としても極めて重大な問題だと思います。仮にそうでなくてもデジタルセキュリティ面としては深刻だと思います
posted at 13:25:38
ちなみに何の審議会かと言うと、内閣府の通称再エネタスクフォースです。 https://pic.twitter.com/qI0Uv5Puaw
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 13:20:00
同会合では、過去様々な提言を行ってきましたが、私には日本の国益になるとは到底思えない提言ばかりでした。
勿論、意見の相違はあると思いますが、日本の将来に向けた建設的な提言であったことを証明する視点でも、内閣府再エネタスクフォースと事務局山田参事官は、国民に説明が必要だと考えます。
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 13:19:57
河野太郎大臣が作った再エネタスクフォースの資料に中国政府直轄の国家電網公司(国家电网公司)の透かしが入っている件、流石に嘘だろ~と思ってみたら本当に国家電網の透かしが入っていた。WindowsPCでは見れないけどAndroidでは見れる。今回太陽光発電FIP価格見直し提言の資料だけに洒落にならない https://pic.twitter.com/HQLWJ5WWPP
posted at 13:12:57
河野太郎大臣が出席する内閣府のタスクフォースの構成員提出資料に、なぜか中国の「国家電網公司」の透かしが入っています。これは気持ち悪いですね。ちなみに構成員は、大林ミカ氏、川本明氏、高橋洋氏、八田達夫氏です。https://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/kisei/conference/energy/20240322/agenda.html… https://twitter.com/blue03520/status/1771370315681325114… https://pic.twitter.com/lQzJ94ATZA
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 12:47:38
内閣府の「再生可能エネルギー等に関する規制等の総点検タスクフォース」の構成員提出資料に、なぜか中国の「国家電網公司」の透かしが入っていました。
https://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/kisei/conference/energy/20240322/agenda.html… https://twitter.com/old_electrical/status/1771349966042415179… https://pic.twitter.com/OWrfJXo3mn
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 12:47:35
洋上風力の海域募集、今回もかなりのコンソーシアムが入札したり、今後も多数の入札検討組がいる一方で、それに対応するだけの専門家が全然足りてないんですよね。それにトラックレコードがまだあまりない超大型機、机上計算だと経済性いいだろうけど、過去の経験からすると最新モデルは怖いですね
posted at 10:44:33
再エネTFのJPEAの資料
資料内で、
太陽光コストは世界と伍するところまで低下とFIP参照価格を出しながら、発電単価は平均12〜14円/kWhでFIPじゃ全く採算取れなく拡大しないから、FIPの値段上げて支援拡大してくれなきゃ無理!
は、流石に矛盾起こしすぎだろ。
まあ、出てる単価とかは違和感ないが。 https://pic.twitter.com/zo8AliI9nY
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 10:38:08
(洋上風力発電の風況観測って、めちゃめんどくさいし、めちゃお金かかるし、えいごいっぱいでてくるし、近づきたくないんですよね)
posted at 10:37:15
@madagasukaruabc @minato_offshore NK以外だとBVしかないと思いますがBVはまだ陸上でようやく実績という感じだったかと思いますし、新機種・新施工方法とか一般化されていないと分科会とかもあり、かなり伸びるんじゃなかったかと思います(記憶曖昧)いずれにせよ観測1年必須ですし、そこから認証資料作成→審査だと2年は普通に厳しい
posted at 10:34:17
コミュニティノート「東京新聞の親会社である中日新聞社の輪転機は三菱重工製です」
草 https://twitter.com/tokyonewsroom/status/1770767825998590079…
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 00:33:13
もはや大喜利状態になってるこの件、この輪転機シリーズが1番面白いな。
子供(東京新聞)が投げたブーメランが、親(中日新聞)の頭にぶっ刺さってる感じ。 https://twitter.com/northfox_wind/status/1771166686692905418…
Retweeted by 翼が折れたきたきつね
retweeted at 00:32:29