情報更新
ツイートの記録を停止しています

 

ツイート検索

 

@ichikazeroka
サイトメニュー
Twilogユーザー検索
新規ツイートの取得を再開しました!取得再開にはログインが必要です。

Twilog

ツイートの記録を停止しています

このアカウントはTwitter APIの仕様変更の影響でツイートの記録を停止しています。
記録を再開するには、Twilogにログインしてください。

 

@ichikazeroka

K.Ohki(大木啓司)@ichikazeroka

  • 464フォロー
  • 2,197フォロワー
  • 61リスト
Stats Twitter歴
4,869日(2010/11/30より)
ツイート数
53,421(10.9件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2017年09月30日(土)22 tweetssource

9月30日

@ichikazeroka

K.Ohki(大木啓司)@ichikazeroka

そういう事も考え併せると、今の日本の状況では保守二大政党があり、左派政党がそのどちらかを支持するかで政権のキャスティングボードを握るというのが一番あり得る姿かもしれません。英国労働党のように左派が力を付けてくれば、保守は一党に収斂されるか共闘関係を結ぶ。 twitter.com/ichikazeroka/s

posted at 21:46:11

9月30日

@ichikazeroka

K.Ohki(大木啓司)@ichikazeroka

2009年小沢民主党(敢えてそう書きます)が政権を取った時、周りの人たちが言っていたことがやけに印象に残っています。曰く「保守の小沢さんがいたから安心して投票できた」と。必ずしも民主党がいわゆる日本風のリベラル政党だから支持を得たわけではないと思います。

posted at 21:45:06

9月30日

@ichikazeroka

K.Ohki(大木啓司)@ichikazeroka

そうですね。憲法を語るのに、右翼だ左翼だという眼鏡で見ても意味がないと思いますけどね。今回の安倍首相の私的解散にしても、議会制を正常にするため憲法できちんとしばりをつくろう、あるいは臨時国会開催要求にしてもきちんと期限を決めようというのはむしろ左派から提案されるべき内容と思います twitter.com/toogenochaya1/

posted at 21:34:07

9月30日

@ichikazeroka

K.Ohki(大木啓司)@ichikazeroka

自民党の憲法改正草案は改正ではなく、現憲法否定ー革命と考えております。そのように考えている方は多いのではないでいょうか。しかし、それ故に全ての改正に対する議論を封印していくことは立憲主義にも民主主義にも反すると考えます。国民の判断が信用できないと言った途端、民主主義は崩壊します。 twitter.com/MouseAndBird/s

posted at 20:09:42

9月30日

@ichikazeroka

K.Ohki(大木啓司)@ichikazeroka

憲法改正は全体でなく必ず逐条ごとの発議です。そのどの逐条が発議されるかも分からない段階でとにかく反対=護憲という理屈は私には分かりません。改正に対して最後は国民投票で判断しろと言うのが憲法の要請です。「護憲」というのが特定の運動体の言葉というのならそれ以上の議論はしません。 twitter.com/anonyy/status/

posted at 16:15:31

9月30日

@ichikazeroka

K.Ohki(大木啓司)@ichikazeroka

「護憲」とは立憲政治を守ることです。現憲法を遵守しその範囲内で改正することは、今であるあろうと未来であろうが護憲です。「今」という限定の仕方や、現法憲法を今改正しないのが「護憲」というのは、ある特定の党派の考え方かと思います。法治主義とは議会で成立した法律に沿うことだと理解します twitter.com/anonyy/status/

posted at 15:52:58

9月30日

@ichikazeroka

K.Ohki(大木啓司)@ichikazeroka

保守≠護憲、民主、リベラルという図式はそのまま素直に受け入れることはできません。こういう混乱の時こそ、ひとつひとつの言葉をきちんと定義して使用していく必要があると思います。たとえば、日本国憲法の精神を尊重しそれに則り、憲法の手続きに従い改正していくことは護憲ではないでしょうか。

posted at 13:41:03

9月30日

@ichikazeroka

K.Ohki(大木啓司)@ichikazeroka

国民投票法でメディア活用等で重大な欠陥があるのは事実です。そこはこの法案成立当時から指摘されてきました。それを是正する運動も展開されています。同時に、誰からの発議ならダメだが、誰からの発議ならいいという理屈は僕には分かりません。国民は民主主義の担い手として受けて立つ覚悟が必要では twitter.com/MouseAndBird/s

posted at 13:36:03

9月30日

@ichikazeroka

K.Ohki(大木啓司)@ichikazeroka

期せずして今、安全保障が大きなテーマになって来た。原理主義的護憲、修正主義護憲、大日本帝国回帰型改憲、新9条提案型改憲(これは多様)。表面的な護憲vs改憲から、日本の平和と世界平和への協力をどう考えていくか一歩踏み込んだ議論は日本が今まで見て見ぬふりをして先延ばしにしてきた問題だ

posted at 12:13:24

9月30日

@ichikazeroka

K.Ohki(大木啓司)@ichikazeroka

リベラルという立ち位置は、欧州と米国では全く逆だと思う。そして日本ではまた独特のニュアンスがある。今の状況で、どういう意味でリベラルと言う言葉を使っているのか慎重にみながら各発言を理解していきたい。

posted at 08:51:02

9月30日

@ichikazeroka

K.Ohki(大木啓司)@ichikazeroka

安倍首相がかつてない権利力の私物化を図り、その延命に荷担する人たちがいて今回の解散になった。その結果、野党再編ではなく、政界再編にまで政局が動き出したと言うのが現状だと思う。つまり、安倍首相の私的解散がパンドラの箱を開けたということで、これはある意味良かったのではないか。

posted at 08:26:35

2017年09月29日(金)13 tweetssource

9月29日

@ichikazeroka

K.Ohki(大木啓司)@ichikazeroka

安倍首相の身勝手解散で、否応なくいろいろなことが動き出した。左派(のプレイヤーと支持者)のコアの存在も顕在化してきたのだから、曖昧な連携ではなくきちんとした組織づくりを始動する良いチャンスだと思う。私は本気で政権を取りに行く左派政党が日本にあったほうがいいと思っている。

posted at 19:35:47

9月29日

@ichikazeroka

K.Ohki(大木啓司)@ichikazeroka

いつだって、ジグソーパズルのピースをつないでいくように、綱渡りに綱渡りを重ねているんだから、上手くいくかどうかなんて最後まで分からない。

posted at 14:35:55

9月29日

@ichikazeroka

K.Ohki(大木啓司)@ichikazeroka

自分の頭で考え、自分で判断し、決断する。その時、信じるのは対象ではなく、自分の判断。しかも、その判断が正しかったのか、間違っていなかったか、常に客観的に検証していく。そうすれば、裏切られただの,裏切っただのという事にはならない。政治に限らず、人間の営みは矛盾に満ちている。

posted at 14:10:25

9月29日

@ichikazeroka

K.Ohki(大木啓司)@ichikazeroka

日本人は混乱を嫌う。そして、政治になんて煩わされたくないから、整然と分かりやすい選択を望む。でも我々はデジタルの世界を生きているわけではない。いまこのカオスから目を背けず自分の頭で判断し、行動していくことも民主主義者として大切。ショーウインドウにあるものだけが永遠の解ではない。

posted at 10:55:16

9月29日

@ichikazeroka

K.Ohki(大木啓司)@ichikazeroka

そこは、やってみないとなんとも言えないような。ただ、小沢さんは常に進化しています。学習しています。それでも、小沢さんの持つ倫理観やルールを超える何かがあるかもしれませんので分かりません。民進党から移る一人ひとりが今回の事を何処まで深く理解し、何処まで真剣かだと思います。 twitter.com/tokidokiparis/

posted at 08:40:59

2017年09月28日(木)37 tweetssource

9月28日

@ichikazeroka

K.Ohki(大木啓司)@ichikazeroka

いえ。一概にそうとは断定できないと思います。基本的には、民進党の衆議院議員候補全員が行くことが前提ですから、いわゆる「護憲」という人も当然いると思います。ただ、憲法を変えなくていいと思っている人でも、憲法議論自体を避けるという人は少ないかもしれません。これは想像です。 twitter.com/DORANEKOMARU/s

posted at 21:34:11

9月28日

@ichikazeroka

K.Ohki(大木啓司)@ichikazeroka

政治家としての力量不足もあるでしょうね。攻めに強い政治家と、政策や守りに強い政治家がいて、その両方を併せ持っている人は少ないと思います。今後合流することで、党全体でそのバランスはとれていくと僕は比較的楽観しています。足りない部分はそれぞれの持ち味で補う。ある駒で闘うしかないから。 twitter.com/59224/status/9

posted at 21:25:50

9月28日

@ichikazeroka

K.Ohki(大木啓司)@ichikazeroka

それ、とっても大事なことだと思います。まず、幹をつくる。そうすれば枝ぶりは左右に広がって、偏った木にはならないと思います。とにかく、世界が本当に激動しているなかで、日本をどうしていくのかをみんなが真剣に議論していく「土俵」をつくっていかなければいけないのだと思います。 twitter.com/tanutnk/status

posted at 20:34:04

9月28日

@ichikazeroka

K.Ohki(大木啓司)@ichikazeroka

おっしゃる通りだと思います。①これで選挙に勝てる可能性が出てきたに過ぎません。②多くの国民が憲法とは何かを知るためにも抽象的な憲法論より、例えば今回の安倍首相の解散問題をきっかけに首相の解散権と憲法の逐条をテーマに議論をしていくことで憲法に対する関心を高めてい毛羽いいかと思います twitter.com/tanutnk/status

posted at 18:47:38

9月28日

@ichikazeroka

K.Ohki(大木啓司)@ichikazeroka

「小池と前原によるリベラルパージ」か。なんともすごい言葉だな。少なくとも、改憲か護憲かが、保守かリベラル化の色分け軸ではありません。もし、護憲=リベラルと言っている人がいたら、それはリベラルという言葉に対する認識が間違っています。

posted at 17:06:08

9月28日

@ichikazeroka

K.Ohki(大木啓司)@ichikazeroka

私のタイムラインでは腐った毒だとか、民進党議員が生き恥晒してとか、前原さんを民進党のがんなど、すごい言葉が飛び交っている。で、今回の総選挙で自民党と希望の党が多くの支持を得たら、日本は極右2大政党制になると。と言うことは日本は極右社会で、日本国民の多くは極右で僕もその一員か。

posted at 16:57:39

9月28日

@ichikazeroka

K.Ohki(大木啓司)@ichikazeroka

なるほど。ただ、日本会議には自民党ハト派も名を連ねていて極右団体とまでいっていいのか・・・。彼女は「改革保守」を自認している訳ですからね。在特会は関連団体で講演を行った事でしょうか? 何を話したのか知らないのですが、どんな話をしたんでしょう。結構、回数も行っているんですか。 twitter.com/haigujin/statu

posted at 14:09:28

9月28日

@ichikazeroka

K.Ohki(大木啓司)@ichikazeroka

ファシズム前夜だとか極右勢力だとか、何だかすごいな。憲法改正を謳うのは極右なのか?とにかく一字一句変えてはならぬと。では、首相の解散権に関する憲法の条文はこのままでいいの?衆参のあり方もこのままでいいの? 全部憲法改正しないと進まない。こういうこと言うと、極右と言われるのかな。

posted at 11:45:04

9月28日

@ichikazeroka

K.Ohki(大木啓司)@ichikazeroka

「憲法を停止する」という発言はちょっと見識がなさ過ぎますね。憲法を変える(私は結果はどうあれ、その議論を避けるべきではないと考えますが)には、まず現憲法へのリスペクトがないと革命になってしまいます。それはもはや、改憲でもなんでもない。こういう事は質していくべきだと思います。 twitter.com/no_ha/status/9

posted at 11:30:00

9月28日

@ichikazeroka

K.Ohki(大木啓司)@ichikazeroka

確認しました。「澤藤統一郎:弁護士」という方のブログに赤旗に書かれていると記されていますね。石原慎太郎氏の言葉を受けての発言のようですが、(議事録を確認していないので一部想像ですが)いわゆる押しつけ憲法論に対しての発言のようで、大日本帝国憲法復活を言っているわけではなさそうですね twitter.com/no_ha/status/9

posted at 11:15:52

9月28日

@ichikazeroka

K.Ohki(大木啓司)@ichikazeroka

2012年からその基本設計はあまり変わっていないんだと思います。
政治を変えていくには統治機構をどう変えていくかと言うこと。
そのためには清濁併せ飲んで首長の存在が大きい。
少し遠回りだけど、それによって民主主義を強くすることが出来る可能性がある、という気がする。

posted at 09:29:08

9月28日

@ichikazeroka

K.Ohki(大木啓司)@ichikazeroka

合流してどういう政策を最終的に掲げるかですが、僕は前原さんはALL for ALLは捨てないと思います。前原さんにとってあれは一番の宝物です。実は小池さんは経済政策について、(消費税凍結くらいで)何も語っていないんですよね。現実的に国政で小池さん独裁は無理と思っています。 twitter.com/tanutnk/status

posted at 08:06:19

9月28日

@ichikazeroka

K.Ohki(大木啓司)@ichikazeroka

小池さんを全面的に支持している訳ではありませんが、迷彩服の写真は、おそらく「ニコニコ超会議」の自衛隊ブースでの写真ですね。彼女の本当の心のうちを僕は分かりませんが、現在のPKOが現実には命がけの活動であることを考えると、自衛隊の存在を真っ正面から考える事は必要だと思っています。 twitter.com/kkhrpen/status

posted at 08:01:32

9月28日

@ichikazeroka

K.Ohki(大木啓司)@ichikazeroka

リベラルというか、共産党とは違う(僕は自分の思想信条とは別に共産党をリスペクトしています)左派のコアが生き残ることは必要というのは私もまったくその通りだと思います。いろいろな考えがあると思いますが、安倍政権継続を指をくわえて黙認しているより今回の動きのほうが「まし」という思です。 twitter.com/nabica_hidenor

posted at 07:55:31

9月28日

@ichikazeroka

K.Ohki(大木啓司)@ichikazeroka

民進左派(リベラルとはいいたくない)。正しいことを言って健闘しました。でも政権は取れませんでした。安倍政権は続きます。次回も頑張ります。それでいいのかなぁ。(自分たちの正義を貫けば)「安倍政権でもいい」ということなんだよね。

posted at 01:24:11

9月28日

@ichikazeroka

K.Ohki(大木啓司)@ichikazeroka

そんなに言われているほど小池さんって極右かなぁ。いろいろな考え方があるし、それぞれが自分の信じる投票行動をすればいいと思うけど。僕は完璧を求めないし、無い物ねだりはしない。少しでもましなほうを選ぶ。そしてそれを改良していけばいい。そんなに自分の考えとぴったり同じ政治家なんていなし

posted at 01:22:38

このページの先頭へ

×