今朝のNHKニュースに出演していたみたいですね。 https://twitter.com/nhk_news/status/1665820795770392576…
posted at 17:40:53
Stats | Twitter歴 4,980日(2010/08/11より) |
ツイート数 17,738(3.5件/日) |
表示するツイート :
今朝のNHKニュースに出演していたみたいですね。 https://twitter.com/nhk_news/status/1665820795770392576…
posted at 17:40:53
「携帯電話には自治体から避難を呼びかける通知は来ていたものの、線状降水帯が発生したという通知は届いていませんでした」
→避難情報よりも上位の情報なのか。。。
>多発した「線状降水帯」気象庁初の“最大30分前倒し通知”は機能したのか? https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000301955.html…
Retweeted by 牛山素行
retweeted at 17:49:29
線状降水帯発生の情報は、出たり消えたりを繰り返すし、そもそも「避難」を呼びかける情報ではないと思うけどな。
posted at 17:55:48
また「線状降水帯発生の情報」をエリアメールで届けたりすると、他の同程度の危険性を含む情報も届けないとバランスが悪いだろうし、そうなると「情報が多すぎてどうしたらよいのかわからない」とかいう話になりそうな気がするけど。
posted at 17:55:48
風水害に関わる防災気象情報は「線状降水帯発生の情報」だけではないし、それさえ目を向けていればいいというものでもないと思うけど、目先で気になるものしか見えなくなるというのが我々人間というものなのかもね。
posted at 17:55:48
「線状降水帯が11回発生した」というのはなんか変な感じだね。「線状降水帯の情報(顕著雨)」が11回発表された、というのはおかしくないけど。
posted at 21:15:33
「線状降水帯の情報(顕著雨)」で自分もよく分かっていなかったのが、発表後3時間経過すると、改めて同じ内容の情報が発表されるということ。「線状降水帯」の楕円が表示され続けている中で「線状降水帯の情報(顕著雨)」が再度発表されるわけで、これを「2回発生」と見るのはやはり変だね。
posted at 21:15:33
3時間後に繰り返し発表、の例はこれですかね。6月2日の高知県。改めて注意喚起、ということなのだろうけど、それならそれで「線状降水帯続いてます」ということを書き添えないと、「これなんで出るんだっけ」になってしまいそう。 https://pic.twitter.com/mBfzrp45xV
posted at 21:15:33