情報更新

last update 03/01 10:31

ツイート検索

 

@HayakawaYukio
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@HayakawaYukio

早川由紀夫@HayakawaYukio

Stats Twitter歴
5,227日(2009/11/09より)
ツイート数
175,879(33.6件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2012年11月08日(木)69 tweetssource

11月8日

@HayakawaYukio

早川由紀夫@HayakawaYukio

たいかにおっしゃるとおり。活断層かどうかなんて重要じゃない。RT @kentarotakahash: 早川先生は「地震学者から島崎邦彦さんを迎え入れておいて、規制委が安全と判断するわけないだろ」と書いていたが…。 学術論争でモラトリアムに持ち込むための人選だったのか。

posted at 05:05:16

11月8日

@HayakawaYukio

早川由紀夫@HayakawaYukio

原発の敷地にある地層の食い違いが活断層かどうかなんて、たいした意味ない(ま、意味はゼロじゃないが)。それが活断層でも、そこが地震波を出すわけではない。もっと深いところが出す。そこは、その震源断層の尻尾。尻尾は、しばしばあっちに出たりこっちに出たりする。

posted at 05:06:54

11月8日

@HayakawaYukio

早川由紀夫@HayakawaYukio

地表で活断層を調べるのは、断層運動の繰り返しすなわち地震の繰り返しの履歴を知るための手法だ。それは優れているが、特定地点に活断層があるかどうかがその地点の地震危険度を直接示すわけではない。

posted at 05:09:16

11月8日

@HayakawaYukio

早川由紀夫@HayakawaYukio

活断層は地震を起こすが、地震はすべて活断層から起きるのではない。活断層以外からも地震は起こる。1995年神戸の地震以来活断層は注目されてよく調査された。しかしその後の被害地震のかなりが活断層以外から発生してる。

posted at 05:10:40

11月8日

@HayakawaYukio

早川由紀夫@HayakawaYukio

活断層を知ればれば、地震危険はわかる。しかし活断層をいくら知れべて地震安全はわからない。原発は100%の地震安全を必要とする。したがって原発の是非を問うのに活断層の議論に必要以上の重きを置くのは適当でない。(官邸前の再稼働反対デモみたいなもんだ)

posted at 05:14:26

11月8日

@kojiskojis

杉原こうじ(NAJAT・緑の党)@kojiskojis

7日の大飯断層調査の評価会合。島崎委員による結論先延ばしに傍聴席から怒りの声噴出。規制委になってから傍聴者の声に冷淡だったメディアもさすがに今日は取り上げた。「学術調査じゃないですよ」(報ステ)、「止めてから調査してください」「1年8か月前のことを忘れたんですか」(NEWS23)

Retweeted by 早川由紀夫

retweeted at 05:39:30

11月8日

@HayakawaYukio

早川由紀夫@HayakawaYukio

↓ 「学術調査じゃないですよ」島崎委員会の議題は学術討論だろ。「止めてから調査してください」「1年8か月前のことを忘れたんですか」島崎委員会じゃないところが判断すべきだろ。

posted at 05:40:30

11月8日

@kentarotakahash

kentarotakahashi@kentarotakahash

安全神話にお墨付きをつける御用学者にはならなくても、原発稼働させたまま、ゆるゆると調査/論争しましょう、なんて態度を取るようじゃ、市民の信頼など得られる訳がないだろう。地震学者の警告を防災対策に取り入れなかった文科省と同じことを自らやっているに等しい。

Retweeted by 早川由紀夫

retweeted at 05:41:35

11月8日

@HayakawaYukio

早川由紀夫@HayakawaYukio

そうは思いません。規制委員会は原発を止めるところではありません。原発を止めるのは政治家の役目。野田首相の役目。RT @kentarotakahash: 原発稼働させたまま、ゆるゆると調査/論争しましょう、なんて態度を取るようじゃ、市民の信頼など得られる訳がないだろう。

posted at 05:42:49

11月8日

@HayakawaYukio

早川由紀夫@HayakawaYukio

島崎さんは、原発への地震危険度を粛々と評価すればよい。評価するだけでよい。それ以上のことはしなくてよい。いや、してはならない。

posted at 05:43:35

11月8日

@HayakawaYukio

早川由紀夫@HayakawaYukio

けんたろうさんは、規制委員会の動向には熱心だな。6月頃東電が出した報告書に、放射性物質の放出タイミングの一覧表があり、それについてどう思うか聞いたが、まだ答えてもらっていない。昨年3月の事故調査はもうどうでもいいのかな。

posted at 05:49:23

11月8日

@HayakawaYukio

早川由紀夫@HayakawaYukio

1140に、杉林の外で0.2マイクロ、1145に杉林の中で0.9マイクロ。この現地からの生写真ツイートあまり注目してくれてないな。写真小さかったからかな。スギ林の中では原木シイタケ栽培してて、それはス.. t.co/ofDFwOvc

posted at 06:17:36

11月8日

@HayakawaYukio

早川由紀夫@HayakawaYukio

大学に来たら、鉾田市から留守番電話がはいっていた。13時のタイムスタンプ。詳しい場所教えろという。「旭総合支所入口の信号すぐ西の杉林の中、厳島神社の森もそう」と地図書きながら田山さんに説明したんだがね。

posted at 07:38:05

11月8日

@HayakawaYukio

早川由紀夫@HayakawaYukio

ヒノキは低い。スギとは違う。スギはどんぐりの木に近い。海岸そばの常緑樹も高いわけではない。スギだけが高い。(以上、きのうの緊急調べ)RT @leaderleader1: ヒノキもたいして変わらないだろうなあ。
うちは杉とヒノキだらけ・・。
周りの市街地よりは2倍弱程度かな。

posted at 07:43:07

11月8日

@HayakawaYukio

早川由紀夫@HayakawaYukio

鉾田市民に告ぐ。ボクの代わりにだれか、鉾田市役所総務課のイチムラ?さんに電話してこの状況教えてやってよ。内線1284だそうだ。タイムスタンプは11.7.1348だった。

posted at 08:08:38

11月8日

@HayakawaYukio

早川由紀夫@HayakawaYukio

いま杉林に注目することの重要性がわかってない人がいる。それも複数。わざわざ言ってくるからおかしい(正直迷惑)。コケがセシウム集めると信じ込んでたひとと同じたぐいだ。これは、後天的な教育のせいか、先天的な資質か。どちらであるか興味深い。

posted at 08:11:41

11月8日

@HayakawaYukio

早川由紀夫@HayakawaYukio

現地に行って、自分で測らないとわからないんだろな。部屋の中であれこれ想像しても、見当はずればかり。自然をよく観察したり、遊んだ経験がないひとに、これはわからんだろ。あたりまえだ。わかるはずがない。

posted at 08:13:42

11月8日

@SOSOAO

SOSOAO@SOSOAO

@HayakawaYukio いや、単純に松戸界隈では「除染完了」キャンペーン真っ最中なので林はみな放置状態。でも少し中に入ると体感的に数値が高いのです。ぼくは落葉樹だったら落ちた前年の葉っぱ(上のほうの葉っぱは計測への影響が少し低かったはず)などのせいかなと思ってただけです。

Retweeted by 早川由紀夫

retweeted at 08:14:34

11月8日

@HayakawaYukio

早川由紀夫@HayakawaYukio

それは知りませんでした。田中はあさはかなやつだ。@kentarotakahash: 島崎委員会は当然そうですが、規制委員会の田中委員長は活断層が認められれば、停止要請を出すと公言しています。

posted at 11:09:20

11月8日

@HayakawaYukio

早川由紀夫@HayakawaYukio

活断層だと判定すれば、ね。ばかばかしい。そんな図式に持ち込むから島崎さんが困るんだ。RT @kentarotakahash: ですから、両「公言」に偽りがなければ、島崎委員会の結論が、原発の停止の決定に繋がるのは、誰の目にも自明です。

posted at 11:10:42

11月8日

@HayakawaYukio

早川由紀夫@HayakawaYukio

ゆるゆるでよろしい。島崎委員会にげたを預けるな。RT @kentarotakahash: その中で、島崎委員会の評価が粛々と行われているのか、ゆるゆると行われているのか、そこが問われるところでしょう。

posted at 11:11:27

11月8日

@HayakawaYukio

早川由紀夫@HayakawaYukio

活断層だから原発とめろというひとは、何を恐れているの?地震動による原子炉損傷?それとも断層の食い違いによる原子炉破壊?

posted at 11:14:09

11月8日

@HayakawaYukio

早川由紀夫@HayakawaYukio

これだけのことが起こり、新しい問題が山積みなのに既存法でやろうとしてるの?どうかしてる。RT @kentarotakahash: 原発の立地条件を満たさないからです。科学判断ではなく、法の問題です。

posted at 11:21:27

11月8日

@HayakawaYukio

早川由紀夫@HayakawaYukio

原発稼働を、既存法で論じてすまそうとするその気概が不満だ。活断層の危険にどれだけの切迫性がいまあるというのだ。切迫は別にある。RT @kentarotakahash: その「新しい問題」が、既存法(にすら)反する原発稼働を認める理由になるはずがないです。

posted at 11:28:59

 

非公開

retweeted at xx:xx:xx

11月8日

@HayakawaYukio

早川由紀夫@HayakawaYukio

そのとおりです。RT @kentarotakahash: 島崎委員長のすべきことは、島崎委員会としての結論を"いつまでに"出すのか定めて、科学的評価をすることでしょう。それが国家/社会をどう揺るがそうが知らない、として断じればいい。

posted at 11:59:43

11月8日

@HayakawaYukio

早川由紀夫@HayakawaYukio

笠間の汚染は石岡から北上したのではなくて、東から西へ、笠間→上三川→黒保根→川場なのかしらん。3月15日。スギ林を調べればわかる。

posted at 13:09:39

11月8日

@HayakawaYukio

早川由紀夫@HayakawaYukio

以後、杉林ではなくスギ林と書きます。まとめタイトルなどいま変更可能な部分は直しました。過去ツイートは直しません。直せません。

posted at 13:12:56

11月8日

@HayakawaYukio

早川由紀夫@HayakawaYukio

で、鉾田市は文部科学省に通報したのだろうか。地上1メートルで周囲より1マイクロ以上高いところをみつけたら、地方自治体には国に通報する義務があるんじゃなかろか。国民にその義務があるとは思えない。

posted at 19:24:34

11月8日

@HayakawaYukio

早川由紀夫@HayakawaYukio

通報すべきは鉾田市だけではないだろう。数日以内にぜんぶ暴露してやる。それにしても、茨城県内のアカデミック、無残だな。

posted at 19:28:14

11月8日

@HayakawaYukio

早川由紀夫@HayakawaYukio

「周辺より放射線量の高い箇所(地表から1m高さの空間線量率が周辺より毎時1マイクロシーベルト以上の高い数値が測定された箇所)を地方公共団体が発見した場合、」文科省2011年10月21日通知  t.co/niWLatWJ

posted at 20:52:31

このページの先頭へ

×