@professor_farce はいはいw お前わもーえーよwww
posted at 23:59:29
ツイートの記録を停止しています
このアカウントはTwitter APIの仕様変更の影響でツイートの記録を停止しています。
記録を再開するには、Twilogにログインしてください。
Stats | Twitter歴 6,191日(2007/04/18より) |
ツイート数 22,714(3.6件/日) |
表示するツイート :
@professor_farce はいはいw お前わもーえーよwww
posted at 23:59:29
@silver_fishes 論点についてお前は既に同意したのだから決着は付いているw にも拘わらず頓珍漢な言辞を繰り返すのは以前オレにdisられたことを根に持っているからw この調子では今後も色々と突っ込めそうだなwww
posted at 23:59:00
@silver_fishes 昔/現代も関係なし。矢張り自由恋愛の幻想。
posted at 23:54:51
@professor_farce ぷっw お前のようなバカがオレと「対等な対話」なんか出来るわきゃねえだろwww 糞下らない戯言垂れても反論しない限りゴミとしか思わねえよ? www
posted at 23:53:55
@silver_fishes 「順番からいえばこっちの話の方が先」←そう。そこに拘泥しているから論点を見失う。とゆーか、最初から自分の言いたいことを言っているだけw 話の後先と論点は関係なしw
posted at 23:52:24
@silver_fishes 「誰も言っていない」→「人を量るのにベッドと命の話をわざわざ組み合わせてくる人間レベルの相手は、できれば遠慮したいhttp://t.co/oVsYs0p」お前、記憶力ないんか!? 話にならん。
posted at 23:51:04
@tameyan 痛くねーよバカwww
posted at 23:44:43
@tameyan 何が「本質」なのかを完全に見誤っている。即ち文盲。バカ丸出し。
posted at 23:43:26
@tameyan 主観のみで生きられるならこんなに楽なことはないw というか社会を形成できないw レイプされた女性がそれを屈辱と感じないことが出来るのであれば問題は深刻化していない。これはまさしくセカンド・レイプ。
posted at 23:42:44
@tameyan 「感情的かつ主観的な価値判断に本質など存在しよう筈もない」←そんなことは命題としていないwww 矢張りバカwww
posted at 23:39:40
@tameyan 「問題そのものが存在しない」ことをオレがエントリ内において提示した幾つかの例をもって証明してみろバカwww 好き勝手に喋りまくれば気が済むんだからバカは気楽でいいよな~www
posted at 23:38:43
@professor_farce ソレガワタクシ、プロフェッサー・ファルス。イゴオミシリオキヲ! wwww
posted at 23:32:58
@professor_farce おいおい、面白かったぞオイwww
posted at 23:32:02
@professor_farce 「それがわたくし、プロフェッサー・ファルス。以後お見知りおきを」 杏子「…え?」 ほむら「…」 杏子(なぁ…)ボソ
ほむら「?」 杏子(今の何?wwwwww) ほむら「くっ…wwwww」プルプル
posted at 23:31:00
@professor_farce バカは決まって論証だけはせずに糞下らないdisに終始するw 反論できない時点でバカ決定www
posted at 23:28:48
@professor_farce ま、出来ねえのは分かりきってるから何もせんでええよw 消えろクズwww
posted at 07:37:39
@professor_farce 命令じゃヴォケエエwww
posted at 07:36:53
なるw /「もし、中国人の奥さんが主人公で、その人がオタク夫とのなんらかの特徴的エピソードを語るならA Chinese Wife and The Otaku Husband。」 http://bit.ly/rfQOA9
posted at 07:36:09
@professor_farce ぷっw 他人(夏子)の言辞にただ乗りしてるだけのクズがwww 論証してみろw
posted at 07:13:13
@tameyan 本旨の論拠を提示せよ、っつってるんだよバカwww それも出来ねえ奴は引っ込んでろ!
posted at 07:12:08
@silver_fishes 昔の上級武士や貴族は相手の顔を知らずに結婚したw 「会話」と婚姻は無関係w 自由恋愛が一般化したことをもって対話による人間理解を無闇矢鱈と信奉しているだけw このテの単細胞の「会話」ほど信用できないものわないwww
posted at 01:35:03
@silver_fishes 「婚姻に至るくらいであれば十分に対話が為されているに違いなく、であるからには牛/犬onベッドのような会話が為される筈などない」がお前の言いたいことw 会話の有無とその内容の是非を混同していることは明らかw 単にその「会話」を看過出来なかっただけw
posted at 01:32:19
@silver_fishes 婚姻に「会話」が必要か否かが論点w お前は会話の内容並びにそれによって人を試すことが許せなかっただけであり、己の考えに凝り固まっているから、何を「会話」しているのかが見えてないw 即ちバカwww ド疲れさ~んwww
posted at 01:25:03
@silver_fishes 「会話」例をどぞ! www http://t.co/v7A0XJZ
posted at 01:22:18
@silver_fishes 論理もまともに紡げない人間が人間がなにかを論じても、的はずれにしかならないようなもんです。意味、わかりますかあ?ぎゃははwww
posted at 01:21:37
@silver_fishes 会話の内容が「入れ知恵」によるものであろうがなかろうが「会話してる」ことに変わりはないw 婚姻相手とは十二分に「会話」をしている筈だというのがお前の論拠w 自分が容認できない「会話」を勝手に除外しているだけw
posted at 01:21:04
@amingb ある。本能に従って発情期にすることをするだけの動物に比べて人間が欲情を喚起するに至るパターンが如何に多様であるかを考えるべき。
posted at 01:09:36
@tameyan いやはや、論拠無用のバカの真似は楽しいねえwww 何でも言えるねえwww
posted at 01:05:50
@tameyan 元オウム信者なんだよねwww 押入れにサリン隠してるってホント? www
posted at 01:05:06
@tameyan いじめっ子連中にパンツ脱がされて女子生徒着替え中の教室に放り込まれ学級会で吊るし上げられていたのも勿論、溜井君、あなたですよね? wwww
posted at 01:04:27
@tameyan 小学校3年生のとき授業中にウンコ漏らして周囲を爆笑の渦に巻き込んだのも溜井君も勿論、君だw
posted at 01:02:34
@tameyan 宮崎勤のやったことも真犯人はお前だwww 何の根拠もないけどw ただの「乾燥」だけどwww
posted at 01:00:40
@tameyan リンゼイ・ホーカーさんを姦淫殺害したのは実はお前だよなwww 何の根拠もないけどw ただの「乾燥」だけどwww
posted at 00:59:04
@tameyan オレは「普遍的」とまでは言ってないぞ? それが「極めて主観的なもので」「人それぞれ」であったなら強姦被害者はさぞかし楽だろおなw そう努めようとしている女もいる(松浦理英子)。だがお前のはただの「世界にひとつだけの花」w 世の中そんなに甘くないwww
posted at 00:39:28
@tameyan 「ない」であろうことは予想済みw 楽だのお、お前w 脳みそが「乾燥」してんだろ、きっとwww いいよなあバカわwww
posted at 00:33:00
@silver_fishes 会話の有無と内容をいつの間にか混同しちまってるところが実に滑稽だなw
posted at 00:29:33
@silver_fishes 「結婚を考えるような相手なら...しょっちゅう会話してる」筈→「『しょっちゅう会話してる』うちに入るわけない」www 便利だなwww
posted at 00:16:56
@silver_fishes 忘れてたんだよw
posted at 00:14:14
@tameyan その論拠は? www
posted at 00:13:53