情報更新
ツイートの記録を停止しています

 

ツイート検索

 

@A_laragi
サイトメニュー
Twilogユーザー検索
新規ツイートの取得を再開しました!取得再開にはログインが必要です。

Twilog

ツイートの記録を停止しています

このアカウントはTwitter APIの仕様変更の影響でツイートの記録を停止しています。
記録を再開するには、Twilogにログインしてください。

 

@A_laragi

あらら@A_laragi

Stats Twitter歴
4,666日(2011/06/21より)
ツイート数
36,777(7.8件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2012年03月27日(火)51 tweetssource

3月27日

@A_laragi

あらら@A_laragi

@karitoshi2011 まあその、言い逃れの出来ない事態になった場合、「あれは科学ではなかった」「よって科学者の責任ではない」というロジックが出てきますので・・・。

posted at 21:42:19

3月27日

@flurry

flurry@flurry

いわゆるマッドサイエンティストについて、マッドであるがゆえに憧れる、みたいな心性は高校生までにしておいてくれな。

Retweeted by あらら

retweeted at 21:35:36

3月27日

@flurry

flurry@flurry

まあ、加速器を作って実験するために、あるいは宇宙開発するために人類はある、みたいなひとはたまに見かけますよね、的な。

Retweeted by あらら

retweeted at 21:35:27

 

非公開

retweeted at xx:xx:xx

3月27日

@A_laragi

あらら@A_laragi

どうやら、一部の科学者にとって、「科学」という言葉は、全ての当事者性や責任を洗い流してくれる、魔法の言葉であるらしい。

posted at 20:43:04

3月27日

@kmiura

kmiura@kmiura

”科学者個別の責任じゃない”、かー。科学というシステムの責任(= responsibility、応答を担当するということだ)は科学者以外にありえない。科学の構造的な問題を自ら問うほどの知性はもはや我々科学者にはない、というのならわかるけどね。そうかもしれない。

Retweeted by あらら

retweeted at 20:30:11

3月27日

@A_laragi

あらら@A_laragi

まあ「押し問答」になっているのはそうであろうけれども、「私は科学だ」という言い方がナンセンスである以上、「お前は権力」「いや、科学です」という会話で、どちらが愚かであるかは言うまでもないわけでして。

posted at 20:27:57

3月27日

@kmiura

kmiura@kmiura

閑話、一部科学者と一部科学技術論者の間の議論は、自らの権力性を無意識に行使する権力者と、その権力性を批判する人間の間の共通基盤の欠落、いわば議論のすれちがいの典型、雑駁にいえば「お前は権力」「いや、科学です」という実にわかりやすい押し問答と化している(と単純化して怒られるかな)

Retweeted by あらら

retweeted at 20:26:37

 

非公開

retweeted at xx:xx:xx

 

非公開

retweeted at xx:xx:xx

3月27日

@hirakawah

Hideyuki Hirakawa@hirakawah

oO(まぁ、直接コミットしないケースでも、知識は「科学/工学」なんて区別を超えて相互に連関し支え合っているものだから、知識という生産物の製造責任の連関というのも、程度問題ではあるが連関し合っている。「理学部」と「工学部」の間に責任の切断線はない。)

Retweeted by あらら

retweeted at 19:55:42

3月27日

@hirakawah

Hideyuki Hirakawa@hirakawah

oO(ヒロシマは遠くになりけり。ロスアラモスにいたのは「工学者」だけじゃないよね。ノーベル物理学賞受賞者、何人いたっけ?)

Retweeted by あらら

retweeted at 19:42:11

 

非公開

retweeted at xx:xx:xx

3月27日

@minadukiG

水無月@minadukiG

t.co/nwyhjqkg
田崎さん、福島大版副読本への感想と批判。
1)距離二乗に反比例という法則を適用できない範囲に適用する誤り。
2)自然放射線と人工放射線。
3)「影響が解明されていない」から「正しい怖がり方」は論理的に成立しない、は論理的でない。
など。

Retweeted by あらら

retweeted at 17:16:00

3月27日

@flurry

flurry@flurry

ヤクザの脅しみたいな論法ですね…… RT @tako_ashi: オダジマのような脱原発派の人間が書いたコラムを、「安全厨による印象操作」「推進派の手先によるプロパガンダ」と決め付けツイートが、ニュートラルな人々を原発容認に導く結果になることを懸念していますよ。

Retweeted by あらら

retweeted at 14:26:21

 

非公開

retweeted at xx:xx:xx

 

非公開

retweeted at xx:xx:xx

3月27日

@A_laragi

あらら@A_laragi

ただでさえ、「お上」のやることの方が圧倒的に影響力が強いのに、それに対してカウンターを当てる側の方が、好んで叩かれるというのは救われない状況。

posted at 13:42:50

3月27日

@A_laragi

あらら@A_laragi

@sakinotk @M_shirabe 「判断力・批判力」を前面に出してますし、あくまで、自覚的なカウンターだとは思います。むしろ、併読されることを前提にしているように読めました。

posted at 13:08:38

3月27日

@A_laragi

あらら@A_laragi

@m_shirabe 確かに、このスタイルだと、ドツキ合いと言うか・・・。むしろ、ダメダメな文科省版に変わる「スタンダード」を目指した方が良かったのかもしれませんね。もちろん、現場では、それだけ危機意識があるのだと思いますが。 @sakinotk

posted at 13:03:21

3月27日

@HalTasaki_Sdot

Unknown@HalTasaki_Sdot

「放射線と原子力発電所事故についての・・」に解説「『放射線の強さ』は距離の二乗に反比例する?」を発作的に書き下ろして追加。逆二乗則を使って「内部被ばくは1億倍危険」とする議論がおかしいことなどを解説。かなり短時間で書いたのでコメント歓迎。
t.co/cTeyrQ5i

Retweeted by あらら

retweeted at 10:40:20

このページの先頭へ

×